蒋万安致胜的关键

（图／本报系资料照）

由于民进党执政无能，又一再犯错；而面对新冠疫情，却进退失据、手足无措！这已导致严重的民怨，对年底大选形成隐忧。同时，也提供反对党扭转乾坤、重掌政局的新契机。

但是，在野的国民党却未能掌握利基，在大选的提名布局与整合任务上又自乱阵脚、一再失策。如果再不能因势利导，转危为安，则选局的胜面恐不容乐估。

台北市的选局即为其中显例。蒋万安年轻有为、形象清新，原先看来颇具胜选的优势。但几个月下来，却显得历练不足，处世应对又过于生嫩，面对关键问题，首鼠两端、缺乏定力，也未能凸显政治领导人的恢宏格局。

尤其重要的是，面对国民党的基本理念和两蒋的政治遗绪，到底是要当成资产，还是负债？是要继承、转化，还是扬弃？都必须潜心深思，成足在胸，积极面对。绝不容虚应故事，模糊处理。无怪乎，许多蓝营选民不断质疑：到底他是不是蒋家后人？是不是准备接下这份珍贵的遗产？

以美国大选为例。前总统川普是以反建制集团起家，企图透过民粹动员，另起炉灶，颠覆既有的选举规范、群众基础和价值体系。于是，建制集团挑选了温和派的拜登取而代之，并动员一切可以运用的资源和手段为拜登加持，果然让他胜选。但拜登就任近两年来始终瞻前顾后、犹疑不决，临事不断，为智者所讥！这也凸显他确实缺乏领导力和决断力，不足以挽救国力和声望不断下颓的美国。基于此，在今年底期中选举过后，如果民主党败选，拜登恐将失去建制集团的支持，并丧失连任的机会。

现在，国民党和蒋万安也面临着类似的考验。如果他不能得到蓝营选民的积极肯定，表现出大开大阖、大是大非的气魄承担，他的政治生命恐将顿挫，甚至在选举最后关头面临弃保的厄运。

怎么办？不要贪多，妄想争取所谓的中间选民！只有积极固守蓝营基本盘，才是制胜的先机。台北市本来就是蓝大于绿，更何况疫情失控对执政党殊为不利，绿军已失先机。

至于中间选民，原本对政治世家和党国之后就不友善，与其勉强拉拢，故作开明，淡化蓝营的色彩，还不如坚守立场，展现国民党接班人的应有格局。但若是和拜登一样，左支右绌、顾此失彼，反而会被人看破手脚，提前丢失原本看好的群众基础。

现在，选举逐渐逼近，压力如影随形，一言一行都会被拿来细加检视：如果再不坚定立场，突破4成门槛的支持率，好让传统支持者安心、放心，则一旦出现突破口，就可能面临弃保的命运。过去台北市长选举黄大洲的前车之鉴，足堪深虑。

（作者为中国文化大学教授）