禁伐补偿僵局露曙光 卓荣泰公开表态：可讨论二备金、追加预算支应

卓荣泰公开表态，若以后两院能共同尊重宪法、预算法，可以朝二备金跟追加预算讨论。（摘自立院直播）

总预算案卡关，尤其在禁伐补偿预算上，朝野陷入僵局。行政院长卓荣泰今（1）日先松口，可考量以适当方式寻求资金来源；而后在立委追问下，他也公开表态，若以后两院能共同尊重宪法、预算法，可以朝二备金跟追加预算讨论。

卓荣泰今报告时表示，基于立法、行政平衡及相互尊重，期盼两院共同遵守宪法第70条的宪政原理精神，以及预算法第90条等原则规定及必要程序，依此作为预算审查共同且唯一的原则，便可共同来研商妥适解方。而朝野政党如获以上共识，明年度禁伐补偿经费，行政院当可考量以适当之方式寻求资金来源，予以支应。

林思铭质询时追问，在资金来源部分，希望从什么科目来支援？卓荣泰表示，希望朝野之间有共识，行政院一定会找出方法。此言一出，也让林相当无奈，直呼「今天我在这问你，你还要找共识？可以直接回答啊！」

卓荣泰回应，「因为我们如果说基金，会有不同意见；我们说二备金，则有用途限制；我们说追加预算，是否有办法？大家可以再来找」。对此，林思铭向他确认「所以是这三个方法？」卓表示，「如果有更好的方法，行政院也愿意讨论」。

林思铭随后明确指出，2017年已经通过主决议，希望不要从综合发展基金去编预算，因此用基金拨补，可能是违法的，「要有这种共识」。现在要用二备金还是追加预算方式？是希望院长跟民众讲清楚，「但我觉得你今天还在打模糊仗」。

可卓荣泰再度称，行政院的方法，要先得到两院对于宪法跟预算法的尊重，若有共识，行政院就会提出。这让林思铭大叹「本来就会有共识！本来就必须尊重宪法！这还有疑问吗？」他说，依卓荣泰现在的做法，在野党团感受不到善意，一直坚持要取得共识，共识是什么？共识就是明确讲明，要用什么方式编列，不管是二备金还是追加预算，都可以讨论。

卓荣泰回应，若朝野有这样的共识，且对于政院用二备金跟追加预算，也都能够取得共识，「那我们就朝这个方向，这个绝对没问题」，但有一个前提一定要完成，将来就是在宪法跟预算法精神底下进行。林思铭则说，不要预设前提，本来就是要遵守宪法和预算法的规定。卓随后语带抱怨称「原本就没有！原来我们认为有所欠缺」，两人不断你一言、我一句，卓荣泰才说「那我们把它补起来，只要以后不会有这种现象，那这个事情就可以解决」。