今年的香港"高考"历史科试题来了……

据香港文汇报报道，去年惹出“试题风波”的香港中学文凭试（DSE）历史科5月6日开考，记者了解到卷一的四道题目，有内容涉及内地和香港经济、两地关系。对于今年的出题水准，有历史教师表示，考试内容与课程宗旨相吻合，确实是在考查学生的历史知识。

为因应疫情精简考试内容安排，香港考评局将此次历史科考试分两份试卷。上午率先开考的卷一设置了4道历史资料题，考生四选三作答，作答时间相应地减少了15分钟。

第一题为20世纪上半叶的香港经济特色及发展情况，1930年代香港与内地的关系。资料A为1910年香港永安百货公司的一幅海报，资料B是两则引文，取材自一本历史书，其中一则引文提及内地电影公司对于香港的影响。

第二题聚集20世纪下半叶的内地经济发展。

资料包括1950年代天津企业挂牌仪式、1991年深圳证券交易所开幕典礼的历史照片，连同时任深圳市副市长李传芳谈及1980年代深圳快速建楼的专访内容。试题要求考生解释1950年代及1990年代社会主义在内地发展的现代化特色，推论1980年代深圳经济发展特征，以及阐述1978-2000年推动内地快速实现现代化的因素。

第三题与第一次世界大战的和平协议有关。第四题涉及冷战时期的美苏关系和苏联的外交政策。

至于卷二则是七选二作答，涉及1971-1997年间香港的角色、辛亥革命和五四运动、日本军国主义、两次世界大战间的历史发展、北大西洋公约组织及欧洲共同体、20世纪下半叶国际组织的发展；最后一题提供了三个年份，分别是1929、1945、1991年，要求考生选取一个年份，并解释其为何被视为20世纪世界历史的转折点。

有历史教师表示，今年的考试内容与课程宗旨相吻合，确实是在考查学生的历史知识，相信考生表现亦与过往相当；也有历史教师认为，有关于香港和内地经济的题目，考查考生对于香港参与改革开放相关内容的掌握，较为正面地展现了两地关系密切。

当然还有历史教师认为，题目比较多地问及特征特色、问得比较细，不像过去那么“大路”，对于考生的要求更高，可能合格容易，但想要拿高分相对困难。

去年DSE历史科的考试中，卷一的第二道历史资料题问是否同意“1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊”的观点，引起极大争议。香港教育局局长杨润雄批评，这道题目引用的资料过于片面且有引导性，考生作答根本没有讨论空间，因为当年日本侵华“只有弊没有利”，更严重伤害受到苦难国民的情感和尊严。

香港考评局最终应要求取消上述试题，而负责该科的考试及评核发展部经理杨颖宇则作离职处理。

另据了解，今年4月下旬的DSE通识教育科考试同样是设两份考卷，分别为卷一资料回应题，属于必答部分；以及卷二的延伸回应题，考生可三选一作答。卷一的第二题关于内地太阳能发展对其可持续发展政策的影响，提供的资料涉及“太阳能扶贫”，考查考生是否了解内地的扶贫政策。