《金融》陈(冲)借镜以色列看两岸 抛亚伯拉罕协议

当今中华民国政府既号称对外关系良好，似可商请盟国出面斡旋两岸，折冲一纸台版亚伯拉罕协议才是，不过鉴于亚伯拉罕是犹太教与伊斯兰教共同起源的象征，两岸协议倒可比照，去异求同，改称为「孔子协议」。如果两岸领导人，真有政治智慧，其实也不必劳烦他国担任Mediator了！

陈(冲)专文如下：

Survivor nation(幸存的国家)，是2023年欧洲财经媒体的封面故事，指的是75年前立国的以色列，二次战前由英国托管，成立时周遭有强烈敌意的阿拉伯国家环视，经过不计其数的大小战役，现在是公认的经济科技强国，但是各种问题依然丛生待解，前景堪忧，上周联合国还在纪念巴勒斯坦人Nakba day(灾难日)，就是一例。

Accidental state(意外的国度)，是2016年哈佛大学出版的一本书，讲的是1949年以后的中华民国。当时国共战争，国民政府一路败退，眼看将消失于国际社会，但却出乎意料，韩战爆发，联合国介入，台北战略地位凸显，浴火重生，虽然一路走来跌跌撞撞，却也成为全球半导体的重镇，然而地缘政治角力的硝烟依然不散。

为何将这两个地方相提并论？且看西方媒体近日的一段描述：「1948年军事专家预期(存活机率)五五波...今日富足、安定、民主，挺过多次军事威胁，克服天灾，本身没啥天然资源(除人力)，经过多年却成为创新基地，也是全球化的赢家」。这段针对以色列的评语，对台湾民众而言，是否也相当眼熟？甚至有亲切之感，因为中华民国有几乎相同的经验。

中华民国的确是全球化的受益者，在国际分工的大纛下，充分发挥比较利益，又擅于创新加值，已跻身全球二十大贸易国。佛里曼在The world is flat一书中，曾称许我们是「台风围绕的石块，除了创新的人力外，没有天然资源」，一次次由风灾地震中站起，命运之神眷顾，内战时势如破竹的共军，也受阻于古宁头与八二三炮战，嗣后逐步建立民主制度，更分阶段发展经济，累积出傲视世人的外汇存底。

以色列，依照1947年联合国181号分治决议，本应与巴勒斯坦分别独立，但自建国后纷争不断，世人观感是，靠着风雨生信心过日子。而中华民国在1949年前后，内战屡败失利，风雨飘摇，列强已考虑放弃支持，也一度思考联合国托管，民国39年行政院院会通过退出GATT时，竟是由驻美大使馆提出，可见情势诡异，嗣因韩战，美援到位，1960年美国艾森豪总统甚至亲访台北，情势乃幡然改易。

以色列与中华民国处境类似，最近国际媒体对以色列75周年评论的建言，台湾多可参考，但以色列有一条件是我所无，也就是亚伯拉罕协议(Abraham accords)，这项重大突破，是2020年9月起，由美国牵线，陆续让以色列与4个阿拉伯国家所签的和平协议(我常戏称是川普任内最大功德)，提供以国相当程度的安全保障。当今中华民国政府既号称对外关系良好，似可商请盟国出面斡旋两岸，折冲一纸台版亚伯拉罕协议才是，不过鉴于亚伯拉罕是犹太教与伊斯兰教共同起源的象征，两岸协议倒可比照，去异求同，改称为「孔子协议」。如果两岸领导人，真有政治智慧，其实也不必劳烦他国担任Mediator。

当然签订「孔子协议」的同时，也应考虑美方近年常称我方是Non-NATO Ally，既然如此，彼此应有一些ally的实质关系吧，例如双重课税协议、真正对等的自由贸易协定(内容应有我方在意的基本款)、投资保障协定等，不要只弄个像安慰剂的21世纪贸易倡议，这样对国内民众也才有点交代。

什么！我是否有点异想天开？也许，但是中华民国既然被称为Accidental state，除了珍惜外，总应该有点创意吧！