《金融》陈(冲)：从万隆会议看金砖 两岸何去何从

陈(冲)最新专文如下:

金砖会议在各方瞩目下，热闹落幕，提出宣言94条，不论由形式，或是由实质看，都好像有点面熟，转念细思，脑中就浮现 Bandung conference 1955，一个对两岸态势有重大影响的事件。其实从某种意义看，2023金砖会无非就是1955万隆会议的21世纪翻版，不，应该是升级版。对两者，中华民国都有难忘的经验，而七十年了，亚非国家还在力搏上游中。

约莫十年前(2014年)，我应印尼国民福利基金会邀请，至雅加达演讲，事后曾专访万隆，为的只是凭吊万隆会议旧址。万隆会议也称第一次亚非会议，是二战后首次没有殖民国家参与的会议，用时髦的说法，就是一个Global south的聚会。1955「第一次没有白人国家」的国际会议，是台北过去避谈的话题，一方面因为那是外交挫败的开始，当时北京仅有七邦交国，会后不结盟国家成形，种下中华民国退出联合国的远因；另一方面，中共总理周恩来预订搭乘出席的克什米尔公主号专机，飞行途中爆炸失事(一般推测系台北情报单位所为)，而周恩来又自缅甸转机前来，戏剧性出现会场，自然博得版面，蹭得热度，又借此场合对美发出示好言语，减轻韩战后双方的敌对气氛，可谓两岸局势重要转捩点。

金砖原只是2003年高盛公司首席经济学家，在 Dreaming with BRICs的报告中，将四个有潜力国家的国名，玩弄排列组合，连成BRIC，引发四国灵感，后加南非，2010成立Club性质的BRICS，适逢川普言行引发疑美风潮，愈来愈多国家参与会议，甚至加入成为会员，乃有今年扩充为十一国的结果。

万隆会议，既称第一次亚非会议，自然对摆脱殖民主义、谴责资本主义，具有象征意义，但因欠缺主导力量，事后许多亚非国家虽倡导不结盟主义，其中不少又陷入专制贪腐的泥沼，蹉跎至今。时移境迁，2023金砖会后，对两岸而言，主客早已易位，当年北京仅有7友邦变成今日中华民国仅剩13邦交国，非洲唯一友邦史瓦帝尼，也是非洲唯一未获邀参与金砖会的国家，两岸外交休战竟成割喉战。不结盟国家原本松散，徒具形式，尤其1989后全球化，西方受益较多，但随近十余年美国总统孤立主义的言行，疑美论渐兴，加上扬弃自由贸易，全球化已死之声高涨，自然塑造出全球南方的态势。

1955年万隆会议，周恩来曾发表演讲，两度强调是「来求同不是来立异」，彼此「应该求同而存异」，简言之，就是主张求同存异。一晃七十年，当习近平在金砖闭幕式上，说出「人类社会走到关键当口，是坚持合作与融合，还是走向分裂与对抗？是携手维护和平稳定，还是滑向新冷战的深渊？」，不但呼应周恩来当年言论，相信与会国家也心有所感。金砖会十天后，在台北有不少国际学者云集于民间论坛，对两岸形势提出不少建言，有人甚至倡议中华邦联，说实话，诸多建议国内早已多次提过，其实不劳远来和尚，可惜没人提1955周恩来及2023习近平，求同存异、和平融合的言论。同一时间，有人重提两岸对话，但对话需要气氛，回想2009我任金管会主委，主动一通电话致北京银监会主席，再经努力，促成两岸金融三项对等、无白手套、准官方的MOU，如今看到两岸关系退步，能不怅然。

对话、交流不能保证解决僵局，但挑衅、拒谈一定解决不了问题！