仅是炮友无感情基础 才结婚就入监！她诉请离成功关键曝

仅是炮友无感情基础，丈夫才结婚就入监，她诉请离婚获准。（示意图、与本案无关／AI生成）

女子小萱与男子阿国（均化名）仅是同居、有性关系的友人，并无感情基础，但阿国因持有毒品即将勒戒，因此向小萱表示，为了可以与人书信往来，请小萱帮忙与他结婚，没想到登记结婚后，阿国就随即要入监服刑，小萱不满双方无夫妻之实，因而诉请离婚。

法院审理，小萱指控，当初她以为只是要帮忙阿国，在他毒品勒戒期间书信往来即可，并不知情阿国在勒戒后，马上就要入监服刑。后来阿国入监后，她有以书信表示要离婚，但遭到阿国拒绝，因此她也不想再联系阿国，双方形同陌生人互不来往，并且完全没有共同维持婚姻的事实。

小萱指出，他们结婚证书上的证人姓名是她所伪造，所谓的证人根本不知道他们是否有结婚真意，从未在结婚证书的证人栏签名，更没见过户政事务所人员，也未曾验证或见闻阿与阿国是否真的有意结婚，因此2人的婚姻不符法律要件，应为无效。

阿国则表示，在他勒戒期间，小萱会同户政人员到监所，以会客方式与他搬理结婚，小萱当时就知道，他因贩售毒品遭判决有罪，仍愿意与他结婚。另外，小萱指称结婚才能书信往来、双方形同陌生人互不往来，但实际上，在结婚之前他已经已解除禁见，一般友人皆可书信往来，小萱所言明显是杜撰并非事实。

而接婚书约上所谓的证人到庭证称，证人栏签名并不是他签的，他没有签过这种证书，也不知道他们结婚的事。小萱是在她出监后，才告知她与阿国有结婚。她没看过阿国，也未曾去监所看过阿国。

法官检视比对结婚书约证人栏签名，运笔、书写方式均有不同，足见小须远阿国结婚不符合法定要件，自然属无效。因此，小萱依民法第1052条第2项定，请求判准离婚，自属无据。日前依法判决，双方结婚不符法定要件而属无效，小萱请求确认婚姻关系不存在，即属有据。