橘世代／【啃老啟示錄】及早預防 別當兒孫提款機

专家认为啃老不只是一个家庭内的事，改变也不是个人的责任，需要国家系统的支援。示意图，非新闻当事人。记者曾吉松／摄影

啃老族要如何预防？除了家庭从小应给予理财教育、鼓励孩子自立，并给予探索和犯错的空间外，整个社会应该更正视青少年的茧居与拒学问题。

在日本经验里，茧居拒学者因为在第一时间未得到适切的资源及协助，年纪大之后更难踏出家门。二○二二年，日本有一百四十六万个茧居族，其中超过一半年纪大于四十五岁，当初那些拒学、茧居的孩子长大了，一直没有离家，变成中老年人，在日本形成「八○五○」的社会问题，亦即，八十岁老父母还要照顾五十岁的中年儿女。

家有啃老儿 父母长期焦虑

台湾没有相关数据，但是在实务现场都有类似观察。

钰玺诊所副院长、振兴医院精神科特约医师蔡佳芬发现，近年因为子女啃老来看诊的病人变多。这些人自己没有精神疾病，却长时间焦虑失眠，聊过之后才知道，病人有个啃老儿，其实困扰已久，因孩子不愿就诊，都未求助，或是有求助但是未被解决，所以一直搁着，随着自己的老化，对此情况的担忧加深了。

老人福利推动联盟秘书长张淑卿也指出，老盟在处理劳保、中高龄就业、困难长照个案，以及独居老人议题时，都在现场看见相同的现象。但是台湾不像日本，有协助茧居或啃老的机构，而是分散在各单位，例如涉及高龄照顾议题时，就会用到家庭照顾据点的资源，有经济冲突时，或许能启动社安网的脆弱家庭协助，但如果没有照顾议题，需要的是情绪支持或是其他，就帮不上忙。

受暴力对待 一定要懂求助

张淑卿呼吁，啃老不是一个家庭内的事，深受社会价值影响，改变也不是个人的责任，需要国家系统的支援。目前的困难是，国内对此没有相关统计，很难清楚掌握问题全貌及严重性，更遑论思考对策。她呼吁社政系统必须正视这个问题。

无论是茧居，或是啃老，成因都非常多元，样态也各异，处理时的大原则是，不要独自面对。蔡佳芬鼓励觉得有困难的父母，虽然孩子拒绝出门，但父母可以先跟心理师或精神科医师讨论，只要有机会就不要放弃。尤其是孩子已经出现伤人与自伤行为的，更应该要求助。

也可以向里长求助，该报警就报警，留下通报纪录，让社会网络各种资源进来，当意外发生时，才有机会救到老父母，搞不好就改变了整个局面。

她看到许多老父母就算被孩子打也不敢讲，觉得丢脸，亲如手足、挚友都不知道。她提醒，孩子的异常有时也是求救讯号，表示他无法控制自己了，如果报警得以强制治疗，让他因此有机会去看医生，或许会是改变契机。