決定了！高虹安被訴違反著作權法案 法院指派「他」去調解

新竹市长高虹安本周二为著作权法案出庭。图／联合报系资料照片

新竹市长高虹安被资策会自诉抄袭期刊论文重制在博士论文中，违反著作权法，台北地院日前传唤高虹安出庭，高愿与资策会调解；法院排庭于10月25日下午2时30分在调解室让双方讨论，选定调解人是民事执行处庭长黄柄缙。

高虹安本周二以被告身分出庭接受调查，一度有意向承审法官杨世贤声请调查美国辛辛纳堤大学她写博士论文指导教授的证词，证明博论为原创，后态度软化；杨建议可找院内「高手」民一庭庭长林钰琅调解。

不过，高虹安的律师认为，黄柄缙经验老道，也是调解能人，建议法官找黄担任调解庭主持人，为让调解人早一点「进入」案情、熟悉两造主张，法院已择定由黄柄缙出马调解本案。

林钰琅是司法官学院42期结业，不久前，才调解新竹市前市长林智坚、调查官余正煌论文「抄袭门」案成功化解歧见，后来林向2个妇团捐款30万元，余撤回自诉案，林钰琅在家事法庭服务时，处理多件女艺人、名人婚姻诉讼，绩效不恶。

黄柄缙是司法官学院38期结业，历任台北地院行政庭长、司法院民事厅办事，现在是北院民事执行处庭长，他曾与同仁参与调解谷阿莫「二次创作」侵权案，谷阿莫后来赔偿超过百万元，片商撤告。

资策会2022年10月对高虹安提自诉主张，高与资策会同仁发表的2篇期刊论文，其著作权属于资策会，高却抄在论文中，资策会认为，高的博士论文包含文字、图片、表格、公式都复制2017年的2篇期刊论文，一篇重制约8成，另一篇重制约3成，法院日前开庭，一开庭即露出和解曙光。

台北地院民事执行处庭长黄柄缙。图／联合报系资料照片