军人老公多次外遇 妻猛发「伪造悔过书」到部队告状 下场惨了

廖姓职业军人疑似外遇多名女子，太太不满之余假造一份认错协议书还直接传给部队长官。廖男不满私事曝光，让他在部队里受人议论，怒和太太离婚还提告求偿50万元精神抚慰金。高雄地院认为，廖男外遇属于私德，并非可受公评之事，廖妻伪造协议书确实造成廖男名誉损失，判赔8万元，可上诉。（本报资料照片）

廖姓职业军人疑似外遇多名女子，太太不满之余假造一份认错协议书还直接传给部队长官。廖男不满私事曝光，让他在部队里受人议论，怒和太太离婚还提告求偿50万元精神抚慰金。高雄地院认为，廖男外遇属于私德，并非可受公评之事，廖妻伪造协议书确实造成廖男名誉损失，判赔8万元，可上诉。

廖妻不满廖男与多名女子纠缠不清，2022年6月某日手写一份协议书，内容为「男方因跟女方结婚后多次外遇ＸＸＸ等多员，故以楠梓区某屋一半给女方，女方将既往不咎，此事将保密一年以上，若有违背规定将不算数，若再犯女方将请部队、法院给予严厉的处罚以示警惕」，文末还有甲、乙方的签名盖章。

廖妻拟完协议书后，直接用手机拍下、传给廖男部队的士官长，廖男外遇之事随后就在部队内传开，廖男受不了每天上班遭人指指点点，追问之下，才发现是太太搞的鬼，2人为此大吵一架还闹离婚，廖男认为姓名、名誉权受损，对太太提告求偿50万元精神抚慰金。

廖妻到庭坦承伪造协议书，但她强调，只是重述客观事实，文末「若再犯女方将请部队、法院给予严厉的处罚以示警惕」等词句不算构成名誉权侵害。协议书的廖男签名确实是她「代签」，但也只是为了让阅读者知道男女双方身分，不算侵害姓名权。

法官认为，协议书中明明写着「此事将保密一年以上」等词，代表廖妻认为协议书内容全然涉及私密、不该让第三人知道，但廖妻却把该文件传送给廖男长官，明显侵害廖男名誉权。

此外，看到该份文件的人不尽然与廖男熟识，未必可从笔迹推断书写者的真实身分，会误认真的是廖男本人签下该份协议书。

法官强调，廖男纵使外遇，也属于私德，与公益无关，并非可受公评之事，廖妻所为确实侵害廖男姓名、名誉权，判赔8万元为适当，可上诉。