人妻承认「车震」补习班老师 夫拿悔过书却告不成
一名洪姓男子怀疑庄姓妻子外遇孩子的补习班黄姓老师，因此要求2人写悔过书，事后就以此为证提告，虽然检察官也以相奸罪将他们起诉，但法官认为其可信度太低，也没有积极证据，因此判决无罪，仍可上诉。
据判决书，洪男指控，他2002年和庄女结婚，也生了孩子，但今年开始发现妻子经常与孩子补习班的老师黄男通话聊天，一聊就是10几20分钟，后来又在行车纪录器听到2人约好到外面见面，逼问后得知妻子在对方车上发生过2次性行为，过程中有戴套但只脱下半身。
庄女在接受侦查时，坦承在今年3月间上午9时许买早餐给黄男吃时，有在对方车上戴套发生2次性行为，不过对于细节的地点、车子颜色、厂牌都说明不清、保持沉默，而黄男则是否认有性关系，称2人只有单纯吃早餐。
悔过书中，庄女提及「与补习班黄老师发生性行为，是我不该做的事，……二次性行为都是在车上…」，而黄男则写到「为一时情感超越理智，而做出逾越道德，伤害洪先生家庭之行为，本人感到非常抱歉，在此声明不会再有任何伤害洪先生家庭之举动，特立此书，恳请获得原谅，字句简短但悔意深刻，希望您能高抬贵手，未来也不会有跟贵家庭或成员有任何联系之行为」。
法官审理后认为，庄女是遭洪男以不写则离婚为由的心理压力情状下所写，而黄男的悔过书也没有提到任何性行为情节，并辩称悔过书是庄女，电脑打的，内容也可能有洪男听闻庄女转述的内容，并夹杂自己的推测，可信度低，又没有其他证据，因此依据「罪证有疑，利于被告」之证据法则，判黄师无罪。