科技总座「螃蟹式」横切拒检逃逸 辩：SOGO前一堆小黄违停

一名科技公司总座「螃蟹式」开车横切拒检逃逸，还狡辩SOGO前一堆小黄违停，遭法官打脸。(中时资料库)

某家新竹科技公司总经理，去年9月开车载着妻儿行经台北市忠孝东路四段SOGO百货前时，从忠孝东路快车道直接螃蟹式横切后右转复兴南路，遭大安分局员警拦查，李男当场表示说「百货前一堆计程车违停，慢车道被占据只好这样转弯」，随即不顾员警驶离而遭举发拒检逃逸、违规右转罚单，事后遭吊扣驾照6个月并罚锾2万600元，但该位总经理不服提告，法官检视员警密录器画面后，认定他违规右转且不顾员警拍打车身拦阻直接却，已构成拒检逃逸，判李男败诉。

根据判决书记载，该名总经理主张，当日下午SOGO百货因前有多部临停车辆，右转复兴南路之后，也由快车道转停路边，还向该名员警说明忠孝东路4段SOGO前的路况。

总经理和员警说明时，太太和小孩皆在车上，他向员警表示，「如果你要开罚单，你就开吧」，说完之后就缓缓地将车子驶离了。因此主张自己是在路况不允许的情况下才由右边第二道右转，也向员警说明过原委而不服他的取缔。但总经理不满，是否因不服员警的取缔，就要处罚逃逸和吊扣驾照六个月，是否处罚过重？因此向法院提出告诉。

但法官检视大安分局员警提供的密录器花面后，确认当时员警于忠孝东路四段沿路行走时，前方路口号志为红灯，可见忠孝东路四段右转车专用道，不论计程车及一般小客车均依序排队停等红灯，并依序排队右转前行。但该位总经理白色小客车行驶于忠孝东路四段直行快车道上，员警执勤站立于复兴南路一段分隔岛边，白色小客车违规右转进入复兴南路一段，员警见状后手持指挥棒并吹哨将其予以拦停，并请总经理出示行照、驾照及告知栏停之违规事实，但他未依规定配合员警指挥受检，员警当场拍打车身，仍关上车窗不听劝阻仍继续前往复兴南路一段驶离。

法官认定，总经理主观上纵无故意，亦有过失，而有「拒绝停车接受稽查而逃逸」之主观归责事由，足以认定他当场经举发警员举发违规停车，未遵守责令提出证件资料以利稽查举发，却驾车逃逸现场之违规行为至为明确，因此判决总经理败诉。