快讯／新北国三生割颈命案　「干哥干妹」涉杀人一审判决出炉

▲新北杨姓国三男学生在校内遭同学割颈身亡，受害者父母（戴帽者）认为涉案的「干哥干妹」是杀人犯、「根本毫无悔意」。（资料照／石一佑提供）

记者黄哲民／台北报导

新北市去年（2023年）底发生国三男学生在校遭同学刺杀身亡悲剧，引发大众关切与挞伐，涉持刀行凶的郭姓干哥与惹起事端的林姓干妹，被新北地院少年法庭裁定收容、羁押禁见至今，新北地检署起诉2人涉犯杀人罪嫌，郭男坦承持刀刺死被害人，林女不认罪，少年法庭密集审理4个月，今（30日）判决郭9年、林8年，可上诉。

新北院提供简要判决理由指出，法官认为检察官起诉事实属实，起诉法条亦适当，本案「干哥干妹」共同犯杀人罪，依《刑法》第18条第2项「14岁以上未满18岁人之行为，得减轻其刑」规定减刑。

本案发生于去年12月25日中午12点多，就读新北市某高中附设国中部三年级的15岁林姓少女，到同年级杨姓男学生班级找人聊天，被杨男要求离开以免打扰其他同学午休，林女不爽被杨男说了一句：「妳又不是我们班的！」转头跑去找同年级的郭姓「干哥」诉苦。

▲校方布置追思小站，让师生写追思文、折纸鹤给枉死的杨姓男学生。（资料照／记者戴上容翻摄）

郭男找杨男理论替「干妹」出气，双方一言不合，郭男涉持预藏弹簧刀朝杨男头颈等处狂刺10刀，因事出突然，在场师生都来不及阻止，杨男大失血倒地，送医抢救34小时，隔天（26日）晚间仍回天乏术。

此事震惊校园、家长与社会大众，不少人自发到校门献花哀悼枉死的男学生，校方也在校园布置追思小站，让师生写卡片纸条、折纸鹤悼念逝者、抚慰生者。

▲新北国三生遭割颈案追思音乐会上，遇害男学生的父亲悲叹「法律保护犯罪者」！（资料照／记者许敏溶摄）

杨父不舍儿子赴校上课竟变成赴死，今年（2024年）1月25日在儿子告别式上泪眼控诉「教孩子维持正义错了吗？」并当场朗读声明要求「杀人偿命、速审重判！」期盼用儿子血淋淋的教训，唤起大众关注重大刑事案件的机制。

涉行凶的「干哥」被移送新北地院少年法庭，经法官先后裁定收容、羁押禁见于台北少年观护所至今。「干妹」原被责付家长管教，却频脱序PO文呛外界「你们这些人根本不懂事实真相，我也没有教唆杀人」、「我未成年法律会保护我」，还抱怨「因为这件事我爸已经断了我零用钱」等语，引起更多反感。

▲新北国三男学生在校内遭同学割颈枉死，震惊社会，许多民众自发到校门口献花哀悼。（资料照／记者陆运升摄）

网友肉搜这对「干哥干妹」个资PO网打抱不平，新北院点名社群平台应「即刻下架」这类贴文、喊话网友勿转传「以免触法」，反而激起公愤、痛批司法角色错乱等，「孩想陪你长大」等家长团体更要求修订《少年事件处理法》。网红「小商人」在美国纽约时代广场买电子看板广告、公布「干哥干妹」照片，还有人在新北市五股区悬挂外墙广告、疾呼「人神共愤、法不容」，已被拆除。

接着又传出「干妹」买新手机，涉私讯目击命案的同学企图串供，被人截图举发，警方报请法官核发搜索票，今年1月4日依《少年事件法》新制，约谈「干妹」查扣新手机做数位鉴识，取得通讯对话证据后，隔天（5日）由法官先后裁定「干妹」同样收容、羁押禁见于台北少年观护所至今。

少年法庭调查认定「干哥干妹」构成《少事法》所定「犯最轻本刑五年以上有期徒刑之罪」，且都年满14岁，今年3月21日裁定2人移送新北检刑事侦办，检方今年5月9日起诉「干哥干妹」均涉犯杀人罪嫌，移回少年法庭审理。

法官考量郭男冲动控制能力不佳，林女守法意识薄弱，本案危害社会治安与校园安全非轻，审理期间透过少年调查官与观护所持续晤谈、辅导，也例外准许2人与祖父母、父母及法院少年保护官、学校辅导人员及社工接见通信，借此稳定2人情绪。

此外，法官指定少年调查官协助被害人家属，除告知少年事件处理流程及《少事法》相关规定，也安排开庭事宜、代为转达意见及针对家属对案件及庭讯过程的疑问适度说明，减轻被害人家属于程序进行中所生的不安焦虑等负面心情。

至于后续民事赔偿责任，因「干哥干妹」未成年、法定代理人须负连带责任，但杨父曾说，「干哥干妹」和他们的父母早已脱产、没有赔偿能力，「我们只能求偿无门」。「干妹」家人表示，案发后被网友肉搜、连夜搬家又丢了工作，甚至只能躲在车上度日，到处流浪很辛苦。