赖清德台独三段论 蓝营需突围

（图／赖清德竞选办公室提供）

副总统赖清德接受外媒专访，记者问他对于正式独立是否有蓝图？他表示没有台独路径图，也不会宣布台独。这是继否认台独金孙后，再一次试图减少台独标签对选举的负面影响。但如果觉得今是昨非，对台独有新的看法，赖清德大可废止民进党的台独党纲。

为了选举，赖清德看似不惜脱去台独金孙外衣，事实上他从未放弃台独目标，也未曾否认台独的正当性，反而是在专访中提出一套看似逻辑自洽的三段论证。

首先，论证的大前提为「台湾不是中华人民共和国的一部分」，小前提是「中华民国跟中华人民共和国互不隶属」，得出的结论则是「（台湾）宪法上的名字就是中华民国」、「台湾已经是一个主权独立的国家，名字叫中华民国，没有宣布独立的必要」。论证中，台独已是完成式，自然没有路径图。

在赖清德看来，台独透过思维上的逻辑论证已大功告成，无须大费周章如民进党《台独党纲》所揭示的公投制宪建国。这种台独不叫务实，而是「存在即合理」的历史虚无主义，以及理想尽失的极端现实主义。没有路径，也就来到历史的终结。赖清德宣告了台独的完成，却也宣告了台独运动的死亡。

历史上，中华民国接收台湾；在赖清德的三段论证中，台湾接收了中华民国。既然一个中国可以各自表述，当然一个中华民国也可以各自表述。各自表述的中华民国也逐渐被部分蓝营媒体人或绿营接受，从赖清德过境美国，侨胞接机手持中华民国国旗和民进党党旗，固然突兀，但也显示就算不是发自内心，但也愿意权宜性的接受中华民国。

这种精神胜利法的三段论证当然有重大瑕疵，「台湾不是中华人民共和国的一部分」及「中华民国跟中华人民共和国互不隶属」虽符合事实感受与民众认知，问题是台湾与中华民国的关系为何？如何产生？台湾是不是中华民国的一部分？现行《中华民国宪法》对中华人民共和国辖下领土及其人民的规范又岂是「互不隶属」可一语带过。更不用说两岸关系及国际局势的复杂，这样的自我证道禁得起现实考验？

这种借壳上市，是罔顾历史事实与宪政秩序的自我证成，固然是自欺欺人的阿Q精神，但十分有效。不但独派埋单，愿意继续支持赖清德，在两岸与蓝绿政治斗争上还有不少好处。民进党否定内战结构却接受了中华民国，中共坚持内战却否定中华民国，当中共打压中华民国时就正中民进党下怀，不但容易引起台湾人民同仇敌忾，也挤压了蓝营的论述空间。如果中共或是国民党都不能或不愿把中华民国说清楚，就只能和赖清德在他所制造的迷雾中打转了。（作者为大学退休教师）