蓝喊话绿 别躲大法官保护伞下

国民党立委翁晓玲提案修宪法诉讼法，提高释宪判决门槛。图为司法院长许宗力20日进入宪法法庭，与其他大法官进行死刑释宪宣判。（本报资料照片）

从国会改革修法到死刑释宪案，宪法法庭的判决争议引发社会高度关注。国民党立委翁晓玲提出宪法诉讼法修正草案，提高大法官判决门槛。民进党团总召柯建铭痛批，这将使宪法法庭停摆，如同一把刀插在台湾民主政治的心脏上。国民党首席副书记长王鸿薇强调，是否要将此列为国民党本会期优先法案还待商议，并提醒民进党不要躲在大法官保护伞下。

国会改革法案在宪法法庭遭暂时处分，最终结果未决，而近日的死刑释宪，宪法法庭的判决，替判死设下多道难关，再次招致抨击。为避免大法官轻易推翻立法院的立法，翁晓玲拟提案修改宪诉法部分条文，将大法官判决门槛从目前的现有总额过半数同意提高至3分之2。

柯建铭说，宪诉法2022年1月4日实施迄今才2年，却因为个案，看到大法官同意权要行使而做政治操作，掐死民进党需要跟国民党妥协，尤其追加第二案不外乎就是政治操作对立、报复性行为，对大法官行使同意权做很大的污辱及障碍。

柯认为，这样对立下去，当然宪法法庭停摆、宪政制度破坏，他呼吁不要过度操作，还是要尊重宪法。

王鸿薇认为，修宪诉法是否成为国民党优先法案，还要等党团大会再做讨论，但这样修法方向，值得朝野、社会大众、法界思考，不是由柯建铭马上打成违宪乱政的法律修正案，并提醒民进党，让少数大法官推翻立法院立法、违背民意，社会大众不会接受。

国民党文传会主委、立委李彦秀指出，目前大法官没有总额明定人数，可能出现少数人决定判决，而这次被提名的大法官，有许多非常有争议的候选人，如果大法官本身都有极大争议，释宪结果又怎能取得社会信任？