冷眼集／20名嫌犯管不住 境管螺絲鬆了

「海淯九号」载18男2女偷渡出境，安检时被查获。图／雄检提供

为保全被告到案，刑事诉讼法除了羁押处分外，还有限制出境、出海等强制处分作为代替，为的就是避免可疑犯嫌逃匿国外，影响后续侦查、审理。

但翻开台湾偷渡史，大咖犯嫌案例可不少，国宝集团总裁朱国荣，涉入内线交易被判重刑，法院裁定交保后限制住居、出境与出海，朱每天要到派出所报到，却于去年九月成功潜逃，至今仍下落不明。

庆富集团少东陈伟志，交保后未依规定到派出所报到，警方事隔十五天才通报法院，但陈伟志早已落跑，六年来如同人间蒸发。

以往偷渡出境都是个案，如今却出现涉案被告包团出海，显见限制出境、出海的强制处分仍有盲点，以这团偷渡客来说，若非海巡严加盘查，恐随着渔船出港一去不复返，影响后续案件侦办。

司法改革国是会议针对要犯弃保潜逃议题，决议强化防逃措施，刑事诉讼法修正后，法官、检察官也可采取科技监控取代羁押，但弃保潜逃案例仍层出不穷。

科技监控主要以有潜逃疑虑的个案为主，如今诈团成员包船出海，可见潜逃已不分大、小咖，尤其诈团熟悉制造断点，集体出港显示背后恐有集团操作，科技监控能否扩大使用？强制处分的管理能否更即时？攸关国家刑罚权行使，执法单位应多费心。