李沧法院：“恋爱脑”大爷两年给了近30万，是借贷还是赠与？

【案情简介】年近七旬的刘大爷离异多年，2022年6月，在网上平台认识了比其小八岁的韩大姨，双方互加微信后开始网恋。虽双方未见过面，但刘大爷基于共组家庭的目的和韩大姨交往。后韩大姨称其生活中遇到各种困难，刘大爷多次向其转款。2024年1月，刘大爷提出见面，韩大姨却拒绝并提出分手，称自己不想进入婚姻，并称收到的钱都是自己借的，一定会归还。刘大爷迟迟未等到还款后，将韩大姨诉至法院，要求其偿还借款并支付利息。

案件审理过程中，双方对转账数额均无异议，但对转账款项性质争议较大。韩大姨称刘大爷在七夕、生日等节点，多次主动转账，并表示无需返还，且对于刘大爷的转账，自己并非全部接收，足以认定转账系赠与行为；此外，刘大爷也未能提供双方达成借贷合意的证据，双方不存在民间借贷法律关系。刘大爷对此提出异议，称韩大姨在微信中多次明确表示是向自己借款，且自己是以结婚为目的与韩大姨交往，转账是附条件的赠与，现已转化为借贷，理应返还。

法官认为，本案争议焦点是被告接收的原告转账属于借贷还是赠与。原告向被告转账28.3万元，其中，3.3万元系原告在春节、七夕等节日或日常表达关心发送的红包，应认定为赠与，现赠与行为已完成，且不具备可撤销的情形；其余25万元结合微信聊天记录中被告的还款承诺，应认定双方存在民间借贷法律关系，原被告双方均认可被告已偿还5万元。因此，判决被告返还借款本金20万元及利息，双方均表示服从判决。

【法官提醒】在社交平台活跃发展的时代，老年人也有通过网络交友、婚恋的权利，恋人之间出于交往、促成婚姻关系等目的，容易牵扯经济来往，但要正确看待主动赠与和民间借贷的区别。此外，司法实践中，老年人因交友不慎被骗钱财的案例频频出现，提高老年人的防范意识，需要子女时常提醒父母警惕各种网上交友套路和陷阱，增强老年人防范意识，共同守护好老年人的“养老钱”。

（大众日报·大众新闻客户端记者 薄克国 通讯员 张少艾）