李全／朱立伦蔡英文谁重视青年?

文／李全（自由业）

过往社会上似乎有不少人存在一种想法，觉得民进党比国民党更重视青年，更在乎青年的看法，愿意去倾听青年的声音，也更给青年机会。这样的想法，究竟正不正确，见仁见智。然而以本次的总统选举来看，却让人觉得，国民党籍总统候选人朱立伦，显然比民进党籍总统候选人蔡英文，更重视青年。

为何？12月6日由国内七所大学联合举办了「2016总统大选青年论坛对谈」，邀请所有总统候选人出席，朱立伦来了，宋楚瑜也来了，但唯独蔡英文没有来，来的是她的副手陈建仁。

蔡英文方面对此的解释是因为当天已经排有其余行程，而主办方邀请时也说欢迎副手参加，所以没有缺席的问题。并强调民进党长久以来便重视青年问题与政策，青年论坛由谁出席，不能认为是民进党对青年问题的不重视。

然而这样的解释面不足以服众。首先主办方早在10月26日就同步邀请三方总统候选人，接到邀请后朱立伦就把原本排在12月6日的行程挪开，决定来参与。那蔡英文如果真的重视这项活动，早在近6周前就知道，难道不能也把其他行程挪开，前来参加吗？

再来，陈建仁讲的话能代表蔡英文吗？表面上总统和副总统只有一线之隔，事实上在绝大多数设有副总统一职的国家中，吕秀莲「副总统没事做」一说都适用。换言之，陈建仁在乎甚么、想做甚么事，基本上都没有甚么好重视，因为即使蔡英文当选，做为副手的陈建仁没有实权，除非他的想法刚好都跟蔡英文完全一样，那么他的主张才显得重要，但这显然不可能，也难怪有好些学生对于蔡英文不来感到失望。

当然，论断谁比较重视青年，不能只有一次活动决定。可是回首近年的事情，试问：是哪个党一再阻挡不在籍投票？不正是民进党吗？从上次大选前，当马政府在推动时，蔡英文就以需要准备期，在总统大选推动不适当为由反对，试问，4年过去了，如果觉得马政府准备仍不够，那民进党有协助做了甚么？之前2016大选日期确定时，曾引来部分大学生抗议，认为离期末考太近，不便返乡投票。但若施行美国、日本、韩国及欧盟当中许多国家都采用的不在籍投票，不就没有这项困扰了？结果今年当国民党在朱主席领导下继续推动不在籍投票时，蔡主席领导的民进党，又再次挡下。这，显然不是重视青年的行为。

孔子曾说：「始吾于人也 听其言而信其行。今吾于人也 听其言而观其行。于予与改是！」重不重视青年，不是嘴巴说重视就算数，还要拿出行动来证明。

●作者李全，自由业，本文为投书，不代表公司立场。88论坛欢迎多元声音，来稿请寄至editor88@ettoday.net