立陶宛总统称台湾代表处是错误 前外交官曝未来发展3剧本

我台湾烟酒公司3日宣布全收立陶宛漂流在海上的2万多瓶兰姆酒，结果立陶宛总统瑙塞达（见图）4日在广播节目中表示，允许台湾「以台湾为名」开设代表处「是个错误」。（摘自Gitanas Nauseda推特）

立陶宛总统瑙塞达（Gitanas Nausėda）表示，让台湾成立代表处不是问题，但是以台湾为名则是个错误，在这件事情上他并没有获得充分协调，引发台湾社会高度关注。前外交官刘仕杰分析立陶宛的政治体制后表示，立陶宛总统的说法，凸显出立国内部的政治角力；同时，他也提出未来会产生的3种可能发展。

刘仕杰今天(5日)在脸书上表示，立陶宛总统Gitanas Nauseda说，让台湾设立Taiwanese Representative Office（TRO）是个错误；他还说，这件事他并没有被咨询（consulted）。Nauseda总统并未反对「让台湾设处」，他讲的是「台湾在当地馆处的名称」，也就是TRO。这件事接下来会怎么发展？

刘仕杰指出，立陶宛是半总统制，总统是国家元首（head of state），负责外交及国安事务。而总理是政府首长（head of government），下有14个部长（包括外交部长）。而总理是由总统任命。这个政府制度，跟台湾类似。

刘仕杰分析，立陶宛与台湾相互设处，事属外交事务，理应总统有权拍板定案。但目前根据Nauseda总统说法，他事先并未被咨询使用TRO名称，「这个说法令人诧异，也凸显出立国内部政治角力」。

刘仕杰认为，使用Taiwanese Representative Office这个名称为台湾在全球各驻外馆处首例，意义重大，但中国大陆并不能接受。接下来的可能剧本，包括：

A. 一切维持不变。

B. 台湾仍然设处，但Taiwanese Representative Office（台湾代表处）改成Taipei Representative Office（台北代表处），简写都是TRO，但后者在欧洲已有多例，算是给大陆下台阶。

C. 台湾撤处，回到原点。

以上三种方案，个人评估C可能性最低，至于A或B，都有可能。