立委批门槛设定荒诞不经 帮不了负担最沉重族群

行政院16日拍板房贷补贴与租金补贴精进方案。图为台北市信义区。（郑任南摄）

内政部房贷补贴方案16日出炉，符合家户年所得120万以下、自用住宅、名下仅1房及贷款在一定额度下者，可获一次性3万元补助。民进党立委高嘉瑜质疑，将全民纳税钱用来补助相对有能力买房者，对于无壳族来说将有相对剥夺感；时代力量立委邱显智也质疑，帮不了房贷负担最沉重的族群。

对此，内政部长林右昌强调，没有用税收帮民众买房问题，补贴对象是现在已有房贷的中低薪族群，非补贴利息让民众买房。

高嘉瑜指出，此次房贷补贴，是以行政院在上月12日通过的「疫后强化经济与社会韧性及全民共享经济成果特别条例草案」为本，将去年政府超征税收的3800亿元，匡列1、200亿元拿来用。

她质疑，以超征税收特别预算来支应补贴目前仅规画1年期，1年后又该以何笔公帑为继？若无法为继，则形同「早买早享受，竟还享折扣」，公平性令人质疑；况且，将全民的纳税钱用来补助相对有能力买房的人，对无壳族而言，剥夺感油然而生。

邱显智则指出，房贷补贴连门槛设定也荒诞不经，比起家户收入，房贷负担率才能衡量那些人最需要帮助。根据联征中心数据试算，年收入40万以下的房贷族，房贷负担率超过7成，显然有所得低报的问题，而年收40万以上到120万，房贷负担率最高约45％，也低于双北平均。

邱显智批评，政府忽略房贷负担率，直接以用家户所得设定补贴门槛，一定会支持到根本无须补贴的族群，达不到减轻房贷负担的政策目的。