李着华观点》生机还是危机？马斯克坐拥社群媒体恐让言论自由失控

全球首富马斯克将以每股54.2美元，总计约440亿美元（约1.28兆元台币）收购推特，推特发布公告后股价走高，收盘上涨5.66％，来到每股51.70美元。（路透）

社群媒体龙头之一推特(Twitter)宣布，将以440亿美元天价把自己卖给世界首富马斯克，这项买卖堪称史上最疯狂交易之一，一旦交易完成，马斯克将只手掌控这个每天有三亿以上激活用户的世界言论大平台。

集财富、智慧、经营、冒险与创新于一身的马斯克，他的一言一行动见观瞻，对社会与股市总是造成重大影响，他在提出想购买推特时，一开始只像是开玩笑，起初他是以唐吉诃德式关于言论自由的推文批评推特不自由，但最后却迅速演变为一项严肃的杠杆收购，推特一度视之为恶意，而以防御式之「毒丸计划」抗拒之，但马斯克在关键转折点施展了权谋，警告称如果收购推特遭拒，他会抛售手中持有之所有推特股份，所以迫使推特董事会迅速完成这桩原本不可能的交易，这就是马斯克的本事，他除了能够升太空、钻地道、发太阳能和开电动车外，现在竟也跨入了社群媒体这块广袤无垠的领域。

马斯克表示，他并不在乎这笔交易的经济效益，他之所以收购推特是因为社群媒体的一种责任感，他曾指责推特未能坚持言论自由的原则，他对推特查封许多名人帐号深深不以为然，他直言拥有一个受人信赖与广泛包容的公共平台对于文明社会的未来极为重要，他自期可以让推特做到这一点，他提出自己对推特的改变策略，他在一条推文中说:「即使是对我最糟糕的批评者，我都希望他们留在推特，这就是言论自由的意义。」

不过言论自由的界定与范畴恐怕才是真正的重点所在，现在社群媒体最大的争议就在于应不应该对发表于其平台上的言论进行管控与审核？针对社群媒体的规范，美国国会曾在1996年通过了《通信规范法》（Communications Decency Act），其中第230条给予社群媒体删除不当言论的权利，同时也让社群媒体不必为发表于其媒体上的言论负责，不过国会两党并没有对这项法律达成共识，共和党认为社群媒体无权审查与删除用户发言的内容，但民主党则认为社群媒体应对发表在媒体上的言论负责。

马斯克本人就是推特的最大帐户之一，他目前拥有8100万粉丝追随者，他过往的推文曾经引发过诸多争议，他在疫情期间曾对美国疾病管制与预防中心的隔离防卫措施严厉批评，也曾不着边际的痛斥他的批评者，但推特并没有查禁他的言论。

马斯克的观点显然是与共和党一致，因此一旦他坐拥掌控推特后，所有反对他或反政府的言论都可以在推特上出现而不被删除，言论自由恐将无限上纲而失控，一旦川普回归推特，又可以大肆传播2020年大选舞弊的谣言，使得国会山庄暴动具有正当性，其结果必然冲击到2024年的总统大选，也必会丛生出严重的政治与社会问题，一切的后果将会由谁来负责呢!?这真的不得不让我们忧虑啊！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※