聯合報社論／北檢的公信力，隨柯文哲的誠信一起陪葬

逾百名小草聚集北检外静坐抗议。 记者翁至成／摄影

柯文哲的四大案，包括了奉送京华城容积率收贿，及处理民众党政治献金涉及图利、公益侵占和背信等罪。在京华城案的收贿图利部分，柯文哲究竟收了沈庆京多少贿款，检方语焉不详。北检仅以柯文哲行动硬碟记载的「小沈-1500」，和七笔合计二一○万元的政治献金带过，证据力显然太过薄弱。

在「小沈-1500」部分，检方试图以同一硬碟中其他并列资料也都有收钱的事实，证明这笔纪录确是「柯文哲收了沈庆京一千五百万元」。然而，同案被告议员应晓薇收贿超过五千万元，身为市长的柯文哲收贿却仅一千七百多万元，显不合理。以其他并列资料佐证，充其量只算是「推论」，检方其实未查获「金流」。然后，检方便将所有案情无法厘清部分，全推给潜逃国外的柯文哲秘书「橘子」许芷瑜。

柯文哲处理政治献金之混乱，从起诉书的描述看，堪称是「一摊烂帐」。其中，既有政治献金未入民众党帐户者，又有开公司和基金会供金流进出者，更把「政党募款演唱会」和「个人营利演唱会」混为一谈。甚至，还有人直接在台北市长办公室、柯文哲寓所地下停车场交付政治献金，都荒谬绝伦。无论最后判决如何，这一桩桩政商黑箱交易的丑态，柯文哲「白袍染黑」再也无法洗白。

对于相关指控，柯文哲和民众党一概否认，并反控北检政治迫害、双重标准，这未免避重就轻。但检视司法侦办过程，确实有诸多可议之处。例如，在「侦查不公开」原则下，却屡屡有各种讯息及细节外泄给绿媒，用来炒作带风向。经舆论一再批评，北检仍照泄不误，若非已不在乎司法公信，就是奉承政治高层授意，是恶质的政治操作。

再看检方起诉书内容，并非纯粹就柯文哲犯罪举证，而像是「柯文哲从政黑资料揭密」。例如，特别将柯文哲行动硬碟中自称「朕」、「朕是雍正皇帝，但绝不会让你成为年羹尧」等资料公开；试问，这与案件本身何干？又如，描述柯文哲对公务员「丢笔怒斥永不录用」情状，是否在跟进最近的「反霸凌风潮」？包括揭露柯文哲延揽财团二、三代进入市长室实习，及总统大选失利后推动「傅冬菊计划」，要使政商界支持民众党。这些内幕，固有助「丑化」柯文哲形象，但难道是为了遮掩检方追查金流不力的窘境，否则有何必要在起诉中渲染政坛八卦？

「清廉」和「透明」是柯文哲从政标举的大旗，但京华城案和政治献金案让柯文哲的「清廉」蒙尘，起诉书所详述政治丑态，则让柯文哲自诩的「透明」变成黑色笑话。如此贪婪无状之行径，一般民众闻之反胃，柯文哲如何继续在政坛立足？

柯文哲的政治生命或已黯淡，但北检侦办此案的诸多逾越行径，其实也是将自己薄弱的公信力与之陪葬。柯文哲遭起诉后，民进党第一时间呼唤「小草回头」，更证明绿营、绿媒和北检的「合作无间」。柯文哲被讥「一年走完阿扁十年路」，而民进党权力一把抓的丑态，又何尝不是「八年走完国民党四十年的路」？