中时社论》诚信 2024大选的价值抉择

中国时报社论

老子曾讲过一句古老格言：「民无信不立，业无信不兴，国无信则衰。」这古老的价值或许在民进党去中华文化的政策之下，不再受到重视，特别是当权者总是不相信「信用」有什么用，而更相信网路带风向，控制舆论，压制言论自由。然而在最近蓝白破局过程中，特别是2024大选即将举行的此刻，信用到底能够起到多少作用；诚信还能不能维持它的民间价值；更明确的说，我们的国家是否还能够维持诚信，不走向衰败；都是一次关键性的考验。

郭柯背信弃义 难再起

这一次蓝白合，本来充满可能性，也符合民间的期望。民间有6成的人希望下架民进党，正是因为民进党的诚信已经破产。尤其民进党政府利用民间的苦难，大发国难财，从口罩、快筛试剂到疫苗，处处是自肥私利，炒作股价。种种弊案，那是用多少人民的生命为代价，所带来的苦难，人民怎能轻易忘却？

事实上，郭台铭本来有很高的声望。他曾经在疫苗最缺乏的时候，挺身而出，为民间争取疫苗。这样的善行，本该受到民间的支持认同。然而，郭台铭在选举过程中，缺乏一个从善念出发的政治动机，反而不断强化政治策略。在争取国民党提名过程中，输给侯友宜，他甚至声称愿意全力支持侯友宜。然而回过头，他决定要出来竞选，轻诺寡信，即使取得百万人的连署，但是无法得到民间真正的声望。最终，他只能在夹缝中宣告退选。

柯文哲则是另外一种轻诺背信的典型。在蓝白合的谈判过程中，他承诺了6点协议，用民调来决定候选人的正副。当民调胜负已出，依签字承诺是由侯友宜胜选，但他却回过头反悔，用网路带风向，号称小党让出了6%，而忘却了民调是有科学数据的。这样的背信，使得民间信任度开始降低。不料他继续操作带风向，两面做人，最后在君悦饭店的三方会谈之中，因侯友宜念出他的简讯，暴露出他两面做人，背信弃义的实质。恰恰是这样的真相，使他彻底失去信用。政治人物一旦失去信任度，也就丧失了支持度，蓝白破局后的民调已是证明。

政治明星的支持度本来就是空的，它是建立在对一个政治人物的人格特质、长期信用、道德品格、有无兑现竞选承诺等种种印象之上，一旦信任消失，在政坛就很难再起。郭台铭和柯文哲正见证了老子那一句古老格言：「民无信不立，业无信不兴」。

投机台独金孙 难信任

然而最大的危险在于赖清德。在2020年大选时，作为「台独金孙」的赖清德，已备受台独大老的支持，虽然最后败给了蔡英文，但他的台独形象让他再度受到独派的支持而再起。他的种种言行，包括抗中反中、压制管中闵就任台大校长、挑动两岸对抗、将年轻人兵期从4个月延长为1年、大量对美国采购武器，把台湾推向战争边缘等，莫不是与「台独金孙」的形象相符。

然而乌克兰战争实在太过惨烈了，台湾民众不能承受生灵涂炭、无处流亡、死伤遍地的后果，偏偏民进党受美国的摆弄，不断挑衅中共，向战争挺进，违反维持现状的底线。而一旦台湾宣告台独，台海战争将立即发生，台湾必定走向毁灭。年轻人厌恶民进党，不愿意上战场的现实摆在眼前，这迫使得民进党改变。

面对国人厌战、反战、拒战的总体氛围，赖清德改变策略，宣称要跟大陆和解，仿佛台独金孙一夕变色，明天就可以重新跟大陆建立互信一样。事实上，他的口头宣告是没有人相信的。因为，民进党没有改变台独党纲，征兵制度没变，从美国进口武器也不断增长；也就是说，国家并没有一个坚定的、可信任的、长期的两岸和平政策。一个国家没有长远政策，将难以立足于国际社会。「国无信则衰」，这才是赖清德最大的危机。

这一次大选，将是对国家信任度的重大考验。这不仅是一个价值的判断，更是国家能不能长远走下去，能不能兴盛起来的关键抉择。我们要抉择一个有长期信用的人，而不是一个口沫横飞、立场一变再变的机会主义者。重建台湾基本价值，这是一个关键时刻。