兩岸觀策／賴總統的無奈和哀愁

赖清德总统就任以来的首次国庆谈话，虽提及中华民国一一三年，但更强调已在台澎金马落地生根，他的「中华民国论」受到部分蓝营人士肯定，甚至有人形容，赖总统抢了蓝营的神主牌。但应该问的是，蓝绿谈的是同一个中华民国吗？

先回忆十年前在大陆南京的场景。二○一四年二月十二日，陆委会主委王郁琦首度访问大陆，上午他赴南京中山陵谒陵，随后在陵前广场发表谈话。当着大批围观群众，他公开表述：「国父孙中山先生创建了亚洲第一个民主共和国，现在中华民国已经一○三年了。」

王郁琦发表谈话时，陪同的国台办官员似有默契暂离现场，之后新华社以国台办发言人马晓光名义回应，呼吁两岸继承孙中山先生精神，共同致力中华民族伟大复兴。当时有报导指，双方行前协调时，我方强调将表达立场，会说「该说的话」，陆方未阻止，因而造就两岸分治以来，中华民国现任部长首次在中国大陆的土地上，公开提中华民国的国号。

隔年二○一五年十一月七日，马英九总统和大陆国家主席习近平在新加坡举行马习会，在数百名中外媒体前，写下两岸领导人会面的历史新页。根据陆委会在当年十一月九日发布「马总统正式会谈谈话全文」新闻稿，提及我方主张九二共识内容是一中各表，不涉及两个中国、一中一台与台湾独立，这是「中华民国宪法」所不容许的。

试问，王郁琦在南京提及中华民国国号，马英九向习近平提到中华民国宪法，跟赖总统描述的中华民国是相同概念吗？

如果相同，大陆会容许王郁琦公开谈中华民国而不抗议？如果相同，一年多之后，马习会能够在新加坡登场？如果相同，马执政八年，两岸能够签署廿多项协议，陆委会主委能够与国台办主任互称官衔？

赖总统的中华民国论，意在凸显落地生根台澎金马，对于两岸历史连结，直言「不必再去谈论这层关系」，以此强化「两国互不隶属」。乍看下，这套说法似贴近现况，却是严重偏离中华民国宪法和两岸条例的法理定位，怎么看都与坚持宪法权威的「中华民国派」有本质差异。

再者，赖总统国庆演说仍延续五二○就职谈话的「台独」擦边球策略，将中华民国、台湾、中华民国台湾并列为国家名称选项，宣称包容不同国家认同者，试图营造和谐，但是中华民国的国号只有一个，就是中华民国，赖总统创造出国家名称「复选题」空间，为台独开了后门。

从祖国论到中华民国论，有人认为赖总统调整史观，会否持续仍待观察，同时也引发部分蓝营人士焦虑，认为这一定程度挤压了蓝营论述空间。

然而，若更深层次看赖总统的变与不变，透显的是一位自许「务实台独工作者」的中华民国总统的无奈和哀愁。无奈在于，他依旧只能在「美中共管」下找寻空间，在红线边缘游移不定；哀愁的是，务实台独竟回头从中华民国元素里找养分，却不知这借来的壳，终究不可能支撑得起虚幻的梦。

号称「台独金孙」的赖总统曾言，他的主张无论在哪个职位都不会改变，这为他烙印太深的刻痕，以致如今转身困难，进退维谷。他也许能搞定独派，稍作调整，但真正的改变只能等到他真心拥抱中华民国的那天。