两岸交流，台湾的底气跑哪去了？

（示意图／达志影像）

谈两岸，台湾总说自己占有制度优势及发展优势，但一提交流，台湾却又处处摆出防御的姿态，能不交流就不交流。

这样的矛盾，当然有缘于彼大我小的客观态势，然而，只要不走入赤裸裸的武力对抗，大小意味的，就不仅仅是人口、土地与军事力量的位差。你真认为自己的制度优越，真认为自己的发展占有优势，尤其这优势与制度又与全球化有关，也就能吸引人心，交流，何乐而不为！

交流，是使彼此间更为了解，文化在此就占有重要角色。两岸共同传承着许多古典文化，面对当代，取得怎样的成绩，更就可以彼此借鉴，而台湾，前期在此还占尽优势。

优势之一，是传统从未断绝。即便日据时代，因于日人自认的民族优越感，加以「脱亚入欧」，根本就排斥台湾人归化，而历史中既受中国影响，除为战争需要而「皇民化」的那几年，相关中国的种种基本也就让民间自行传承，不加干预。相对于此，新中国革命的打倒旧时代，力量既大，就有矫枉过正的副作用，文革的全面破坏，对传统更就造成了难以回复的伤害。正因此，面对当前的一些乱象，大陆有句话说：「不是老人变坏了，而是坏人变老了」，就在感叹这后遗症的危害之烈，也正如此，有机会看到台湾自然温润的传统，乃深受感动。

优势之二，是能以更开放的心态应对当代。台湾早年的知识份子固有其国际观瞻，国府迁台时，更带来许多菁英，这些人于传统有所涵养，对当代亦有其认知与经验，由是，台湾在现代化过程中，乃能既保有传统，又有其当代对应。正如此，从上世纪70年代末到本世纪初，台湾在文化上缴出了亮眼成绩，许多领域更就有其国际观瞻。而不少大陆菁英到如今也还认为台湾可以学的东西仍多，是华人社会、中国文化在对应当代上一个最值得参照的存在。

有这样的优势，从90年代以迄本世纪前十年，台湾的文化成绩乃一定程度地影响着大陆，从历史观照、社会思潮、心灵建构、艺术展演到普罗文化，都不乏台湾的影子。然而，这样的优势在近十年，尤其民进党执政后，却就迅速消失了。

消失的原因外在的，是大陆的兴起，在此起作用的，不只是官方所标举的文化复兴，更与大陆文化人的视野与开放心态有关。但更重要的，还因台湾将自己的古典乃至以古典对应当代的文化建树都丢弃了。去中国化的结果，不仅让台湾无法站在华人文化建构的制高点，也使得80、90年代以来，文化在台湾社会的显眼之姿迅速倾颓，许多美其名为「本土化」的文化作为，常就成为政治的遮羞布，文化人的地位故让位于以流量为尊的网红，遑论以之建立起自己的文化信心。

就因缺乏文化信心，所以摒弃交流，在内既抱团取暖，在外就依附大国，更可笑的是，虽竟日指国府来台尽做坏事，如今赖以为傲的护国神山，其最初的奠基就来自国府。

征诸中国历朝，开放心态应对的就是盛世，如秦、汉、隋、唐，闭锁心态则让自己益见短绌，如东晋、刘宋、南宋，台湾也不例外，开放心态面对全球化，就使台湾在经济上得到发展，文化上前期也成绩亮眼，但面对大陆时底气消失的保守，尤其「去中国化」后的流于浅薄，也就让自己身陷困境。真对台湾有信心，就应更开放地面对两岸交流。

交流，可以促进了解，减少误判，在态势紧张的现在，更是有百利而无一害，何况实质上，它还关联到观光、农渔、台商、台湾高教的未来，那还等什么？（作者为文化学者）