刘伯温／嘲笑中国大陆上FB要翻墙？台湾绿民眼光如鼠

文／刘伯温（大陆网民）身为大陆宪政民主派，先声明我的立场：墙（GFW）是不对的，限制人民自由也不对。——但本文主旨不是来骂共产党专制或讨论意识形态（口水100年没完没了）。

许多台湾人喜欢嘲笑大陆上脸书要翻墙。殊不知，只从政治看问题，眼界思维如此之狭隘，绿民眼光如鼠、野人献曝、愚不可及。

中国大陆过去20年的互联网成果是：我们打造了一套自己的网路产业链，全球第二大。全世界排名前10的重要网路产业，不是美国的就是中国的，而且开始进军全球市场。而台湾，已经沦为网路经济强国美国的殖民地，不仅网路市场和舆论被Facebook、Yahoo、Google等外来网路强权控制主导，台湾企业要接触自己的民众，还必须支付昂贵广告等费用。即使中国将来成为民主国家，解除墙，那也只是为了保障国民的自由选择权，绝对不可任由自己的网路产业被美国覆盖、控制。

从这张表说起：全球互联网公司TOP10

全球互联网公司前10大，美国6席：Google、Facebook、Amazon、ebay、Priceline、Yahoo；中国4席：阿里巴巴、腾讯、百度、京东。全球互联网公司前20大，美国11席，中国6席。全球移动互联网公司前50大，美国和中国占前两位，其他地区较少。

有人曾言，世界互联网大国只有两个：美国、中国。中国大陆互联网实力世界第二，虽然整体仍远远落后美国，却是唯一在互联网领域有机会媲美美国的国家。欧盟、印度、俄罗斯、澳洲、加拿大、日本都做不到，因为统合度、市场、幅员、人口、资金、语言、政策、技术、文化等各种因素。

台湾一堆绿民，只知道酸中国大陆上FB要翻墙，或以不必翻墙上FB自嗨。

殊不知，有墙，不代表不能轻松上全世界的网站。墙是给我们徒增麻烦，并不是根本上不了有墙，访问被封禁的网站，唯一多出来的动作就是多点一键鼠标打开翻墙软件，不需任何其他设置。当然，不代表共产党不该受指责。

墙不是一开始就有的。一开始中国大陆的网路完全不设防。1990年代网路初兴，Google等网站，中国大陆都可以自由浏览、登录、下载，无需翻墙。Google是2010年才退出中国大陆。

最初共产党正全力搞经济，没有顾及网路。但是，当网路科技进展神速，美国开始注重网路，动用国安力量经营网路监控（美国是全世界最大监控、窃取、搜集全世界所有人隐私资料的国家，斯诺登事件可证实），也对中国大陆进行网路攻击和国安资讯窃取。互联网的资讯舆论开放特性，对共产党自然是极大的压力。意识到网路的巨大影响力，共产党开始进行过滤、敏感词审查、封禁部分网站等限制，设立了互联网之墙GFW。

设置网路长城GFW的目的何在、影响为何？

我认为，共产党之所以设置互联网之墙，最初目标首先是为了防范政治影响，保障网路话语权，但不仅仅如此，发展到后来，肯定存在保护、扶持自身产业的目的，而效果则可受公评。

全世界不少人可能误以为：中国大陆的互联网巨头是因为共产党限制了美国巨头，才发展壮大。

错！即使没有墙，即使美国的互联网巨头都进来自由公平竞争，大陆自身的互联网产业一样会快速崛起。但具体到细分领域，墙的影响则可说是有利有弊。

——电子商务，Amazon、ebay并未被墙，Alibaba淘宝网，京东商城JD的崛起，是自由竞争的结果。

——即时通讯，MSN、Skype等在大陆未被墙，Line未被墙（连我），也竞争不过QQ和Wechat（微信）。腾讯的成就是自然竞争，是因为做出更佳的产品、技术、专注、优秀的人才。

——视频网站，Youtube的被墙，对优酷土豆、乐视网、爱奇艺PPS、腾讯视频…等一众大陆网路视频平台，在最初抢占市场阶段有一定好处。但即使一直开放，本土网站也会赢。

——门户网站，就算美国的所有门户网站全都不被墙，新浪、网易、搜狐等几大门户网站一样会占据主流。文化语言是重点。

——搜索引擎，Google在未退出中国之前，在大陆的市占率也远逊百度。但墙的存在，的确有利百度和其他本土搜索引擎抢占市场。

总之，墙的影响有正有负，并非单一层次的片面思考：

1.很多行业，即使没有墙，大陆本土公司一样会击败美国互联网巨头。

2.在某些细分领域的初期竞争阶段，某种程度上，可能有利于本土新创企业的茁壮。

3.互联网之墙对共产党而言，等于是一堵防火墙，政治上当然是为了避免阿拉伯之春、或者当年苏俄解体等政治影响。

4.但如果从国家安全和社会安宁的角度，墙的存在也并不是100%都是坏事——虽然我反对墙。

在限制极端思想、极端主义、极端思潮（比如IS等伊斯兰极端教义派的恐怖主义）的渗透侵袭散布等方面，墙对大陆内部的安全和安宁，的确起到了一定的防火墙的作用，即使民主国家，也不会容许极度极端恐怖主义或邪教或法西斯煽动，在网路上公然进行洗脑和煽动。

即使中国大陆未来民主化，也一定会针对恐怖主义、邪教、宗教极端主义、煽动极端政治思潮、煽动族群歧视或仇恨的网站或信息，进行一定程度的控制措施。在明确法规和依法处置的前提下。

5.整体而言，我仍然认为，墙应早日去除。除了限制了人民的自由，墙最大的弊端在于，虽然并不是彻底的禁绝访问不少外部的世界级网站（打开翻墙软件就能用），但在某种程度上，对大多数人来说，是隔离了对不少世界级网站或工具的使用习惯，这将影响视野。这是我最大的忧虑。

如果用Google要多点一键鼠标打开翻墙软件，那我平常搜索非英文资料可能就直接用百度或其他大陆本土，时间一长会影响到身在大陆的学子或人民对欧美资讯工具的熟悉度，反过来对全球化视野的潜移默化会有负面影响——虽然我们每年几千万的人出境，虽然翻墙是极其简单的事。

6.我赞同开放自由公平竞争，也力主去除墙，但我绝不赞同毫不设防，让中国在网路科技上跟多数世界国家一样，沦为美国的网路殖民地。

相比闭关锁国，开放当然更有利于消费者，促进社会科技进步。但，一定程度的产业保护，本来就一直是全世界每个大型经济体都在做的事，包括美国。——像宋襄公一样死抠自由开放贸易的精神，其实也蛮浅薄愚昧的。

就像全世界很多国家，保护本地农产品，限制进口外国农产品。消费者如欲买进口货，得多花钱。相同的概念，大陆早期要扶持本地的网路产业，对外国网路企业做出部分限制。当自身产业已经实力茁壮，自然应逐步解除限制。

非常可笑的是，美国一直以来不是高举自由贸易开放的大旗？美国就不让中国华为、中兴去美国市场去跟思科自由竞争！通讯国安那是骗傻子的托词，思科财团利润和国家利益才是第一考虑。

美国政府历来都是，对自己竞争力极强的、可以到国外攻城略地、大赚利润的强势产业，就把开放自由喊得震天价响，真正面对实力强劲、对自己原有的高额暴利威胁巨大的外国竞争对手，还是祭出保护政策。全世界的自由贸易谈判，各国都秉持发挥自身优势产业，尽量保护自身弱势产业的原则。

在网路生态方面，挟持英语优势，成天鼓吹自由贸易的美国，成功地让全世界大多数国家，沦为美国网路巨头的殖民地。全世界多数国家的企业，接触自己的国民，往往都需要支付给Google、FB、Yahoo等昂贵的广告费用。

脸书的自由是什么呢？就是一边高喊自由，一边封锁删除不同意见者，就是蔡英文。就是一边高喊自由，一边骂人「支那贱畜」「中国猪」「垃圾」「网军」，就是口没遮拦的蔡英文支持者。就是一边高喊自由，一边检举封禁写了篇陆生健保FB文章的陆生，侵犯他自由发言的人权。

美国财团和互联网巨头，挟自由民主之名，实际上做成了两件事：

一、挟自由民主之名，行殖民全球网路的暴利之实。美国在网路产业几乎一统全球，赚取比过去大英帝国殖民还多的庞大经济利润、极大的影响力，手法真是高明。

二、挟民主自由价值观之名，透过互联网等监视监控全世界的人，让全世界的资讯和网路隐私脱光光躺在自己面前。斯诺登曝光的棱镜计划，太多美国科技公司参与，FB等大公司，私底下跟CIA有什么关系？……

本人不反美，甚至一向推崇美式制度，可是我绝不赞同让中国沦为美国的网路殖民地。

即使中国将来成为民主国家，解除墙，那也只是为了保障国民的自由选择权，绝对不可任由自己的网路产业被美国覆盖、控制。被人卖了还替人数钱的蠢事，就交给那些天天只会口口声声叫喊民主自由、以上FB为荣的被洗脑的蠢货好了。

在政治稳定和扶持自身产业这两大目的下，共产党推出了种种限制政策，客观的结果，的确拔擢了大量自己的网路平台。

这20年，中国大陆的互联网成果是：我们打造了一套自己的网路产业链。全球第二大。全世界排名前10的重要网路产业，不是美国的，就是中国的，而且开始进军全球市场。

▼日前郭台铭宣布与阿里巴巴合作。

——全球物流配送系统、全球第一大的电子商务公司：阿里巴巴。阿里巴巴在双十一节单天商品成交额高达912.17亿元人民币，零售平台总共有8个产品创下世界销量纪录。年销量等于Amazon加eBay的总和。Alipay支付宝的进步能力，已经超越Paypal。能够支撑这种交易量和海量数据处理，所需要的软硬件能力，自然也是业界翘楚。

——腾讯成长为业界巨头，市值是台积电的1.5倍，已超过英特尔、思科和惠普等美国科技巨头。QQ形成文化，深耕利润丰厚的游戏产业，Wechat中国用户数6.5亿，全世界用户12亿，是 LINE 的2倍，高于被脸书收购的WhatsApp，微信支付还能够收付帐、支援第三方支付，点菜下单买机票火车票……几乎一切衣食住行的便捷支付都能微信支付或支付宝搞定，这比Line或WhatsApp进步。能够支撑如此海量数据处理，所需要的软硬件技术能力，也证实了腾讯的实力（对比WhatsApp和Line处理峰值数据时的宕机）。

——百度稳固了搜索引擎的中文第一、世界第二的地位，市值几乎是Yahoo两倍。

——新浪微博跟美国Twitter的发展路径不同，但地位稳固。

——优酷土豆、爱奇艺PPS、乐视、腾讯视频等视频网站崛起，功能上完全不输Youtube。

——网易新浪搜狐等大型门户主导类Yahoo门户。

——支付宝和微信支付在第三方支付上的进展，已经领先于欧美先进国家。

——快速进步的移动互联网，美国的Yelp不就是山寨中国的大众点评网吗？

——手机游戏产业蓬勃发展。

——无数移动互联网APP搞定所有衣食住行等，大大改变了大陆的都市生活，移动互联网的进步程度已不输美国……

每一个顶尖平台的用户及市值，均以亿计。

互联网时代台湾诞生了什么？

在过去20年，台湾没有真正建立自身的互联网产业或品牌。虽然有一些不错的人才、创意。即便限于规模，无法建立大型互联网企业，也可以有所作为。南韩公司的日本子公司做出了Line，台湾在互联网时代有建立什么自己的互联网品牌？

台湾最近20年，有出现什么优质的互联网公司（不讲规模，只讲技术或新创性）？台湾在互联网技术、移动互联网发展、第三方支付和O2O，都落后于中国大陆。台湾现在的优势产业，大多还是20年前的优势产业，是吃1980年代以来的老本。台湾绿民们以用美国的FB、用南韩的Line、看美国的Youtube为荣，以在大陆人面前自诩没有墙而沾沾自喜，觉得自己不用墙上FB好像多么光宗耀祖。

当台湾人以不用翻墙就能上FB与Google为荣之际，其实揭露了一个事实：没有自己的网路产业。

面对大陆这20年的互联网成就，台湾绿营酸民们说：中国有什么了不起？就是山寨和抄。这是无知于世界互联网产业的井底之蛙才有的看法。

哪个国家在进步初期，走的路子不是从简单模仿、产业转移、到高级创造？明治维新后山寨欧洲的日本，二战后山寨日本产业转移的亚洲四小龙，台湾1950年后是怎么发展起来的？……

绿营酸民们酸中国互联网巨头都是山寨，赞美国FB、赞美国Google，赞南韩的Line——但台湾自己没山寨出来一个成功案例。

不仅限于互联网。

——绿营酸民们一边赞日本高铁，一边酸中国高铁山寨，殊不知，中国高铁其实是自身累积的雄厚基础实力（没这个基础，让你山寨你都搞不定）+集成德国、日本、法国、加拿大铁路技术的结晶。大陆高铁技术已通过美国知识产权律师认证，如果真是山寨日本，日本早就在国际法庭告死我们了。而绿营最崇拜的日本，其高铁技术来源，其实也是当年借鉴德国技术后的集成发展。

——绿营酸民们酸中国大飞机是山寨，殊不知波音和空客也是全球供应链分工合作的产物。

——大陆依靠自身宇航科技实力嫦娥登月，绿营却拿美国来酸「美国几十年前就登月了啊」。

——紫光集团与联发科、矽品的合作本是合则两利，却被台独们骂成「中资买下台湾、偷台湾技术、挖台湾的人才墙角」，绿媒和绿营酸民们反中，自以为联发科技术多么了不起，无知又盲目自大，根本不了解产业实情。其实大陆IC设计最有技术和未来空间的厂商根本不是紫光系的展讯，而是华为旗下的IC设计公司海思。联发科的4G专利比华为少得多，华为开发的高阶处理器麒麟950，性能已追赶上联发科目前最高阶4G处理器Helio……

一句话，只知道酸中国大陆上FB要翻墙，或者以自己不用翻墙而自High，丝毫不会让台湾更进步，也丝毫不会让中国大陆的进步慢一秒钟。

台湾经济总量已被广东、浙江、江苏、山东四省赶超，且即将被福建省赶超。如果台湾走上反中仇中的台独路线，经济贸易必定遭遇多重打击，20年后大陆沿海各省包括福建省人均收入都很可能赶超台湾。

我相信，台湾仍有许多有见识的人才（比如任职阿里巴巴的台湾人蔡崇信先生），而不是只有只知其一不知其二、偏执、夜郎自大、井底之蛙、自嗨的PTT绿营酸民和绿色媒体。

未来20年会怎样？

未来20年，中国经济总量非常有机会超越美国。马云说，未来15年内，中国大陆内需是美国的3倍。

大陆民间丰沛的创新能量，深厚中华文化底蕴，结合现代行销创意和科技的文化传媒娱乐力量，也将借助经济和互联网的力量蓬勃释放，在全球崛起。

过去20年时间，我们成为全球仅次于美国的第二大风险投资国家，而且后劲十足。风险投资驱动的新经济（可称为矽谷模式），对中国高科技领域的创业和创新浪潮给予了强有力的推动。

互联网产业通过技术创新，重新分配社会资源，包括注意力、财富、权力、话语权、影响力等。互联网创业推动社会完成大规模的、深刻的新陈代谢，激发国家新的活力和动力，并重新调整和修改了社会发展的游戏规则。这种未来的巨大变化，蕴含着巨大的创业机会，是创造新财富的契机。

中国大陆今天，有无数不足、无数缺点、无数危机，但也有无数进步和改变。共产党不等于中国，它终会下台。

历史上，过去2000年，中国起码有1400年，都是世界文化文明的最一流阵营，是整个世界最富裕、最文明、文化最繁盛、且是唯一没有中断的世界四大古文明之一。1000余年，我们的文明文化经济科技都超过欧洲和日本，落后数百年又何妨？

●作者刘伯温，笔名，来自大陆，交通大学毕业。此文为读者投稿。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net