【陆凤梨禁令】 禁台湾凤梨出口有蹊跷 媒体人分析后找到背后原因
大陆海关以多次从台湾凤梨截获「检疫性有害生物」为由，3月1日起暂停台湾凤梨进口。媒体人「逆风的乌鸦」分析认为，此次禁台湾凤梨有蹊跷，因大陆应确实「接收」到总统蔡英文在美国的压力下，「似乎」会对两岸采取不同作法；以及过去对岸和马政府签订的「两岸农产品检疫合作协议」，其实并未因民进党上台而中断。因此大陆此次的意图，很可能要透过禁凤梨来检验来蔡政府的「两岸回温」是真是假。
「逆风的乌鸦」在脸书贴文表示，大陆禁止台湾凤梨出口是恶意吗？很多人会说当然是恶意啊，但他却认为，不尽然，算是对岸抛出的一个风向球，结果可能好、可能坏，也可能更坏。他认为禁止台湾凤梨出口有蹊跷，因从背景来分析，大陆方面应该确实「接收」到总统蔡英文在美国的压力下，「似乎」会对两岸采取不同的作法；但另一方面，政策上却看不到有对应的作为，因此大陆不免疑惑：是蔡规苏不随？还是两人唱黑脸白脸，蔡英文只是负责说好听的？
另外对岸禁止台湾凤梨进口的消息，是透过「两岸农产品检疫合作协议」的平台通报的，我方接到通报，也确实回函给对岸说明。这证明一件事，就是两岸过去在马政府签订的协议，并未因民进党上台而中断(另一例是去年1月透过防疫协议派人去武汉看疫情)。
「逆风的乌鸦」指出，大陆禁止台湾凤梨暂停出口的意图，很可能要透过此事来检验蔡政府的「两岸回温」是真是假。若是假的，那就会操作一系列的两岸对立；但如果是真的，蔡政府就会透过对话来解决这次事件。至于什么是对话？目前为止，对岸若只透过平台的信函往来，是不够的，至少，蔡政府要愿意上谈判桌，才能被对岸认为是「心口合一」。
「逆风的乌鸦」接着表示，不过上谈判桌，对蔡政府来说极其困难。第一，过去马政府时期的两岸协议，一概被民进党打成「不对等」或者「统战」，若坐上谈判桌，要用什么身分？第二，民进党及支持者显然不乐见两岸复谈，蔡政府会甘冒得罪支持者甚至引发内部分裂的局面，为了凤梨坐上谈判桌吗？而对岸在一系列的沙盘推演里，是会将「坐上谈判桌」当成可能选项的；若可以坐上谈判桌，代表民进党政府对两岸立场有某种程度的妥协。那在解决凤梨问题后，接下来登场的，就会是ECFA是否要延长的问题。
「逆风的乌鸦」指出，如果民进党政府态度依旧强硬，凤梨事件不可能就此落幕。而且对岸认定民进党事件心口不一，中共也可对民进党的两岸政策定调。接下来登场的，除了其他农产品是不是要禁运，更严重的，就会是ECFA的存废问题，值得注意的是，ECFA列举了台湾18种农产品输往大陆是免税的。