陆提钓岛「三不」 专家：等于接受日国有化
根据日本媒体披露，中国已决定就钓鱼台问题向日本提出「三不」政策，即不登岛、不调查资源及不在岛上建任何建筑。对此，大陆网友大感不满，认为这是对日本软化、低头，而专家则指出，中国提出这要求，等于已经接受钓鱼台将被日本「国有化」的行为。
日本《时事通信社》28日报导，多名负责对日外交的中国官员透露，中国将对到访的日本副外相山口壮提出「三不」政策。报导引述日本东海大学教授叶千荣指出，中国虽然完全不承认对岛屿地产权的国有化或由东京都所有，但也非常清楚这两种不同方式的不同后果。
叶千荣说，东京一旦购岛成功，知事石原慎太郎就会展开观光、调查及建造设施等举动，而在日本地方自治法之下，日本中央政府将无法干预。此时，中方所要求的三原则将无法实现，因此日方认为，前不久中国领导人一再在会谈中使用「管控」用词，强调两国政府在维持两国关系上各自的责任，因此下一步的焦点是，如何使购岛引起的几乎失控局面重新恢复到双方可以管控的局面。
这个消息引起大陆网友不满，不少人认为，提出「三不」等于是对日本的软化、低头，就本国的领土向他国提要求。也有评论表示，这等于是让钓鱼台成为「没有主权争议」的地区，若干年后必归日本。
长期研究中日关系的台湾中央研究院副研究员林泉忠接受香港《明报》访问时说，中国虽然会口头上强烈反对东京购岛计划，也希望钓岛的现状不要有任何变化，但心里深知日本国内强大的政治压力下，野田内阁在提出了购岛计划后，不可能中途搁置行动。加上相较于钓岛落入东京右派政客手中，中方认为，即使钓岛被「国有化」，若日方仍能恪守「三不」政策，仍能接受这一变化。
林泉忠指出，中方提此要求，也是因为看到日本中央政府在钓岛问题上的克制。钓岛上原来有日本人的柴鱼工厂，但战后日本为了减低与中方摩擦，将钓岛变成无人岛，此后也没有对岛内和附近海域海底进行资源开发。
国务院参事、中国人民大学国际关系学院教授时殷弘则说，不能因此将中国立场看为示弱，毕竟中国对钓岛的主权要求不会改变，但须承认钓岛目前被日本控制。「若只提对钓岛拥有主权，不提其他要求，并不能支持钓岛的主权要求」，中国坚决反对实际控制者日本进一步强化对钓岛的非法占有，有助于解决钓岛问题，也符合实际情况。
他说，东京右翼势力希望购岛，但日本中央政府没有支持这个计划，而且一再拒绝东京的登岛要求，可见中国提出「三不」，有助于日本抑制国内改变现状的行动。