戴旭：若爆发钓岛战争 中国不会接受战败的结局
大陆中心／综合报导
中国人民解放军国防大学教授、军事评论员戴旭1日在新华网-国际先驱导报发表一篇《中国不会接受钓鱼岛战败真打日本必求和》评论指出，中日之间如果爆发钓鱼岛战争，会是国家对国家，中国绝不可能接受钓岛战败的结局，而是以大战的部署，进行局部战争；以局部战争的准备，应对零星冲突，斗争进行到底，直至胜利。
台湾称为「钓鱼台」，中国名为「钓鱼岛」，日方称作「尖阁列岛」，戴旭指出，由日本挑起的钓鱼岛危机，中日外交对峙已有时日，日本的狡诈多变展露无遗，说明日本此次挑起钓鱼岛危机不是一时冲动的短期行为，中国试图通过告诫的言行劝日本回心转意的做法很难奏效，应该丢掉「友好」幻想面对现实，把维护国权、捍卫地区和平当成最高利益。
戴旭指出，这一次的钓鱼岛危机，最值得国人警醒的，就是暴露了日本的对华战略真面目。(右：苏30战机准备起飞。图／解放军报)
日本自明治维新以来到二战结束期间的国家发展，主要是靠吞噬中国的鲜血和肢体长肥的，甲午战争一役日本从中国敲诈的金钱就相当于日本财政收入的7倍。日本从1872年吞并琉球一直到1945年战败，70多年中都是日本在主动地猎杀宰割中国，但日本却没有遭受过中国致命性的打击。它也攻击过苏（俄）和美国，但没捞到什么好处，反而被苏联和美国狠狠痛击，所以它牢牢地记住了苏（俄）、美是凶猛的熊、狮，不能招惹；而中国却如同一头牛一样，要么是步步退让，要么只是和善的道德说教和天真的和平诚意。所以，只要一有机会，日本就会趁机向中国索取好处。
自二战结束以来，日本一直随着美国的战略鼓点起舞。美国以中国为潜在对手，日本就做急先锋。美国与中国建交，日本也跑在前头，生怕被美国和中国联合边缘化。上世纪70年代初，日本由于抢在美国之前与中国建交，获得了丰厚的报偿——被免除天文数字般的战争赔款。进入21世纪后的今天，日本看到美国在冷战中压倒了苏联，又看到美国在近二十年的战争中基本上征服了中东地区，就认为美国正在进行的以围堵中国为重点的战略东移，也能够重演当年美国对苏联的故事，从而急于从中分得一杯羹。
戴旭指出，伴随着美国战略重心东移和空海一体战的启动，日本又启动了其内心吞噬弱者的快感记忆，它想借助美国的力量，梦想重现明治维新以来入侵中国的荣光时刻。故而，日本转而扮演围堵中国的急先锋，想从美国手上分到它在二战中失去的利益——琉球群岛、钓鱼岛、台湾，以及更多有形无形的地区霸业资产。这就是日本突然强力引爆钓鱼岛危机的根本动因。
戴旭认为，中国对日本首先要确立民族整体战和持久战的战略思想。日本既然是在国策层面上坚持与华为敌，就一定不会在短期内改弦更张，所以，期待日本「纠正当下错误，回到正确轨道上来」是不切实际的。日本只会步步为营，继续朝着恶化中日关系的方向发展。因此，中国必须确立全面、长期对抗的战略意识，才能阻遏日本右倾的进度。至于日本对中国伤害的程度，以及日本是否会停下反华的步伐，则完全取决于中国反制的方法和力度。
在具体反制日本的策略层面，戴旭认为有舆论战、经济战和军事战三种选择。以舆论战为表，以经济战为里，以军事战为备，三战联发，立体合力，最后达成国家心理战层面的胜利。(左：中国军事专家认为，解放军应出动苏-30巡逻。(图／翻拍自人民网)
当前应对日大打国际舆论战。舆论战，中国具有压倒性的优势。钓鱼岛问题的渊源固然在晚清，但国际法理的参证却紧连着二战。钓鱼岛危机揭开的正是二战的盖子，其本质是日本和美国违反《波茨坦公告》和《开罗宣言》的国际法问题。中国是二战战胜国，又是前述公告、宣言的重要参与者和当事国，理应以此为由头，在国际所有场合，放大这一话题。中国可以向国际法庭起诉美、日违反国际法问题。在钓鱼岛危机问题上，美国是主谋，日本是主犯，国际法面前，国与国平等。伤口在中国身上，中国不能长期捂着自己疼，要让全世界都知道谁是凶手。先不管国际法庭会如何宣判，至少，国际舆论会有一定的公论。
此外，不断有有识之士提出和俄罗斯、韩国联合抗日的问题。戴旭认为，还可以在扞卫人类和平的共识下，和欧美乃至日本主持正义的人士，结成更广泛的统一战线。中国海外华侨有五千万，他们大都深爱着祖国，并且拥有着巨大的资源。这是中国进行国际舆论战的主力军之一。
由于日本经常采取不可理喻、难以预测、十分固执的冒险做法，中国还必须随时做好军事准备，一旦遇到日本挑衅升级，中国就应该在判明性质和后果的情况下，果断实施自卫还击或者预防性打击。(左：解放军的海军舰队。图／取自大陆网站)
钓鱼岛危机爆发以来，美、俄都有军事专家推演中日钓鱼岛发展战争的情况，多以中方不利为最后结论。这是忽略中日钓鱼岛争端背后国家整体战略对抗实质的结果。中日之间如果爆发钓鱼岛战争，绝不会是平台对平台，也不会是系统对系统，而是国家对国家。中国绝不可能接受钓鱼岛战败的结局，而中国有着不止一张的最后抠底的王牌，日本却没有。中国可以以大战的部署，进行局部战争；以局部战争的准备，应对零星冲突。
最大的可能是，当中国摆开了为扞卫神圣领土不惜全面大战的决心和意志，而一贯欺软怕硬的日本会换另一种「和平」姿态。二战前后的无数事实表明，在毁灭性的结局面前，它也是会恐惧、会求饶的。但中国不能被日本的缓兵之计所迷惑，意志要坚决。
戴旭说，老一辈革命家给我们留下了有理、有利、有节的战略指导，今天我们仍可以用于对付日本。中日之争、中美之争都是百年之争，要有长远眼光和宽阔胸襟。且日、美都是十分强悍的老牌战略对手。中日虽然从友好转向敌对，但这是一个长期的战略博弈的过程，距离双方全面决战特别是军事对决，时日尚远。中国的终极武器会让日本望洋兴叹，而中国整体的技术和工业形态又不足以让日本心服口服。除了随时准备全面威慑、局部痛击日本军事挑衅之外，中国仍应以发展自身真实实力为要务。
～～评论全文