陆学者：对台从招安转为融合型统一

他称，「招安型」主要是以上对下，用武力为后盾的统一模式；「融合型」则是考量到台湾尊严及生活方式选择，相对具透明、公开性，是一种「分步走」概念，不存在归降问题。蔡政府应把握「融合型」契机，若重回「招安型」老路，不是台湾之福。

黄嘉树以台湾社会最无法接受的「黑箱」为例，认为「招安型」比较趋向台湾所谓的「黑箱作业」，估计民众事先都不知情；而「融合型」具有相当透明性、公开性，整体来说是一个可以让民众介入的过程。

另一方面，前海基会董事长、台湾产经建研社理事长洪奇昌表示，当前两岸需要开启对话之门，希望能谅解、互信，重新建立制度性协商机制。

洪奇昌说，两岸关系的确因为民进党执政而面临巨大挑战，但他觉得不需要悲观到「终必战」，因为中共总书记习近平在这次「十九大」所设的「底线」，其实有弹性与善意，并非「武统」的宣示，两岸关系的脉络建立在大国崛起、中华民族的伟大复兴内涵中，所以任何一个负责任的领导人都不会搞到「鱼死网破」的地步。

「两岸关系就是在困难中，仍逐步往前走，因为这样符合两岸人民的利益。」洪奇昌表示，其实民进党也提过「宪法一中」，虽然共产党和民进党立场不同，但不会无法透过谅解与互信，重新建立两岸制度性协商机制。

洪奇昌称，其实民进党很久没有提到「四不」，而是希望在「两个不变、两个不会」下，期待陆方重新开启对话之门。