罗智强／公民记者与公民代表？蔡英文的政治绿卫兵
在一次的座谈会中，有位与我政治立场不同的与会者，对我提出了许多尖锐的质疑。「在马英九执政时，公民团体与公民社会都认为……」。
耐心听完他的质疑后，我答道：「你的质疑我不一定认同，但大致尊重。但有一点，我想先回应一下，首先，那些都只能算是『您』的意见，『您』的个人意见，不能等化为『公民团体』的意见，即便有某个『公民团体』的意见和您相同，那也只是那个『公民团体』的个别意见，不能等于『公民社会』的意见。」
「我们都只能代表自己，不能代表『公民社会』」。
公民、公民，这些年来多少民进党的权谋算计，假这些「公民」之名以行之？
远的不说，例如，为了抗议马英九的两岸政策，多少「公民团体」借由各式各様的名目攻撃马政府，但当蔡英文当选向马英九的两岸政策靠拢转弯，这些「公民团体」就人间蒸发了。
拿近的例子来看好了，声势浩浩的年金改革委员会，中间列了二个公民社会「代表」，冯光远和李安妮。问题来了，我也是公民、各位读者也是公民，请问，谁让这二位代表咱们了？尤其是冯光远，以粗鄙言论四处攻诘政治立场不同者，没说他是政治打手就已经很客气了，公民社会代表？是教坏囡仔大小的代表吗？
干什么侮辱「公民」二字，直接挂名「蔡英文代表」不是更贴切、诚实。
另一个离谱至极的例子，是曾担任蔡英文摄影师长达五年、自称「公民记者」的陈育贤，拍国家元首走光照，还得意洋洋地传布，其恶质行迳，和羞辱荣民的另一位长期担当绿营意识形态打手的「公民记者」洪素珠相较也不遑多让。
走光照后，蔡英文原本还做作地斥责这一恶劣行为，不过二个月，这位「公民记者」，竟又堂而皇之地在蔡英文的特许下，风风光光地成了蔡英文首次出访的随行记者。
身为国家元首的蔡英文，用一个经常以恶毒字眼人身攻击蔡英文政治对手的冯光远为「公民代表」；又特许一个拍蔡英文政治对手走光照以进行人格毁灭战的陈育贤为出访时随行摄影、贴身采访的「公民记者」。
蔡英文不是在昭告天下，这些所谓的「公民代表」、「公民记者」，不过是我在政治上党同伐异血滴子？
蔡英文不想脏了自己嘴和手，就用一堆不怕嘴脏手脏的红卫兵去攻击政治对手。再以国家名器、政府资源，予以奖励犒赏。
冯光远是公民代表？陈育贤、洪素珠是公民记者？够了吧！蔡英文和绿营，请不要侮辱「公民」这二个字了！
●作者罗智强，野台发起人，目前为自由作家，着有《沉默的魄力－马英九的台北记事》。以上为个人言论，不代表本报立场。88论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor88@ettoday.net