短评/绿营人士挺中天

(图/本报系资料照片

民主法治社会中,言论自由和新闻自由是天经地义之事,没有人会怀疑。也因此,中天换照事件引发各界关切,不过除了少数政客学者偏执的意识形态作祟之外,几乎不分蓝绿对此都有共识,尤其是绿营部分有识之士,他们甚至为了「维护对方说话的权利」,不惜与同志割袍断义。这个现象说明了台湾民主政治发展已有一定的成熟度

中天换照事件被普遍认为是政治事件,是民进党政府要整肃异己强势作为,用以杀鸡儆猴。然而,在中天换照事件中,尽管民进党政府利用NCC的独立性,把责任撇得干干净净,但谁都知道,NCC背后如果没有那只黑手,NCC又怎敢巧设各种名目手段套杀中天?

第一个站出来说话的绿营人士就是前总统陈水扁,他述说当年即使他对TVBS有意见,但任内没有关掉任何一家电视台,还强调民主社会不能只有一种声音。接着,喜乐岛联盟主席施正锋也为文,义正严词的呼吁民主社会对多元意见不能赶尽杀绝。结果却遭到绿营人士和党内的围剿,他只好宣布退党,不过他说「求仁得仁,义无反顾」。说明了新闻自由是民主社会最珍贵的资产,不分蓝绿都会维护。

然而,时代力量国际部主任刘仕杰日前因为上中天电视的《新闻龙卷风节目美国大选,而遭到时力「斥责」,同时还将他交由内部人事评议机制处理。我们肯定刘仕杰上中天陈述理念的作为,本来发言平台就不应该分蓝绿,何况中天强调的是无色觉醒;一方面也为时力感到悲哀,民主时代居然还有如此封建的政党

新闻自由已经是台湾社会的共识,只要稍微有一点良知,不被意识形态牵着鼻子走的人都会支持。绿营人士挺中天就是最佳证明