快评》绿营人士挺中天
施正峰辞喜乐岛主席并退党 ，帮中天发生成为导火线。（本报资料照片）
在民主法治社会中，言论自由和新闻自由是天经地义之事，没有人会怀疑。也因此，中天换照事件引发各界关切，不过除了少数政客、学者偏执的意识形态作祟之外，几乎不分蓝绿对此都有共识，尤其是绿营的部分有识之士，他们甚至为了「维护对方说话的权利」，不惜与同志割袍断义。这个现象说明了台湾民主政治的发展已有一定的成熟度。
中天换照事件被普遍认为是政治事件，是民进党政府要整肃异己的强势作为，用以杀鸡儆猴。然而，在中天换照事件中，尽管民进党政府利用NCC的独立性，把责任撇得干干净净，但谁都知道，NCC背后如果没有那只黑手，NCC又怎敢巧设各种名目和手段套杀中天？
第一个站出来说话的绿营人士就是前总统陈水扁，他述说当年即使他对TVBS有意见，但任内没有关掉任何一家电视台，还强调民主社会不能只有一种声音。接着，喜乐岛联盟主席施正锋也为文，义正严词的呼吁民主社会对多元意见不能赶尽杀绝。结果却遭到绿营人士和党内的围剿，他只好宣布退党，不过他说「求仁得仁，义无反顾」。说明了新闻自由是民主社会最珍贵的资产，不分蓝绿都会维护。
然而，时代力量国际部主任刘仕杰日前因为上中天电视的《新闻龙卷风》节目谈美国大选，而遭到时力「斥责」，同时还将他交由内部人事评议机制处理。我们肯定刘仕杰上中天陈述理念的作为，本来发言平台就不应该分蓝绿，何况中天强调的是无色觉醒；一方面也为时力感到悲哀，民主时代居然还有如此封建的政党。