MBTI人格测验 发烧新话题

MBTI测验从韩国夯到台湾，取代星座、血型成年轻人交友热门话题。图为2017年时，中原大学商业设计系硕士班学生推出的毕业展，其中杨子函的作品即为《MBTI性格主题书籍设计》，将心理学家荣格分析的16种性格，融入16本创意书籍装帧。（本报资料照片）

过去大众聊天、交友往往以星座、血型等作为切入点，近年韩国却掀起MBTI风潮，在韩国综艺节目频频出现，艺人也秀出测验结果，这股风潮近期夯到台湾，衍伸不少相关测验，风靡IG等社群网站，引起年轻世代疯测之余，成为新世代交友的热门话题。

「MBTI人格测验」又称16型人格测验，是由美国莫妮卡‧梅耶斯和伊莎贝尔‧布里格斯‧梅耶斯母女，以卡尔‧荣格的心理学理论为基础，根据自己的经验创建。测验将人以内向／外向、实感／直觉、思考／情感以及判断、感知4个向度二分，排列组合16种不同类型人格，号称可测出人的潜藏特质与性格。

MBTI夯到台湾，衍伸出颜色、花朵、食物等相关测验，引发年轻世代疯测。台中教育大学心理学系主任游森期指出， MBTI采用通俗易懂的用词与简单分类、可爱的图像人物，加上网红推波助澜，让测验在青少年之间掀起风潮，满足人类想要自我了解、探索的欲望。

虽然MBTI正当红，甚至被运用人资、职涯领域，但善言心理治疗所所长刘仲彬指出，MBTI偏向测验性格属性，然「临床上的测验很多是测你有没有问题？」需求以症状判断为主，因此临床测验多以协助症状判断为用途。另，即便MBTI在题目、信效度上有多次修正，但目前尚没有供台湾参考的「常模」，会有跨文化、跨情境的问题。

亚洲大学附设医院临床心理中心主任叶品阳也说，心理测验建构与编制需明确目的，MBTI将人格特质以二分法画为相互独立的2个极端，且简略至16种类型，忽略了人格的多样性。此外，它缺乏效度检验，结果不一定能反映真实状况。