美国商会期刊讨论SMR反应炉能否解决台湾缺电问题

SMR反应炉体积小，可在工厂制作，然后以卡车运输，这与现行的大型核反应炉必须现地组装不同。(图/IAEA)

「核能的下一场大事，可能是个小事」，这是核工业最近的俗语，说的是小型模组式反应炉 (Small Modular Reactors,SMR)。它的体更小、更先进、安全特性也更高，如今已在台湾的工商界与政界引起讨论。美国商会期刊Taiwan Business TOPICS特别报导，特别询问各界专家，SMR反应炉是否能在台湾被接受。

国立清华大学工程与系统科学系教授叶宗洸教授解释：「SMR反应炉具有先天安全特性，也就是是说，它完全不可能发生福岛电厂那样的事故。这使得SMR在能源转型的讨论中，被许多国家接受。」

2011年东日本大海啸之后，福岛第一核电厂的紧急柴油发电机被水淹没，导致没有电力可将冷却水泵送到过热的反应炉核心，进一步导致氢气堆积、氢气爆炸、炉心融毁。至于SMR 反应炉，由于体积弓，它就算发生故障，也无需外部干预即可自行关闭，靠自然对流也能达成散热与冷却。

SMR大约是在5年前被提出，现在许多核能技术国家已在逐步将其落实，包括反应炉规格、安全法规、核燃料制作，以及建厂地点选址，都在进行当中。台湾许多企业家也看到SMR的发展。作为一个外贸型经济体，台湾一半以上的电都力用于工业生产，也就不足为奇了。因此企业家们特别关心台湾的供电稳定与电力洁净程度。

去年年底，联电退休创始人曹兴诚，公开表庇支持在新竹科学园区建设 SMR。他受访时说：「建造一个大型核电厂很麻烦，但是在新竹科学园区]建造一个 SMR，以及在台南科学园区建造，所需面积小，附近居民不会有那么强的反对意见。」

叶宗洸教授也补充到电力洁净程度的问题，台湾企业家担心，如果欧盟实施碳边境调整机制 (CBAM) 不够低价又同时洁净的电力，将会使他们的产品面临高额的碳税。

叶教授说：「到目前为止，我们政府并没有提出解决方案，来为台湾提供足够的低碳能源。」

SMR 之所以模组化，是因为它们的组件，是设计成可以在工厂环境中批量生产。由于不是必须定制的大型组件，SMRs 将更便宜、更快的建造。除了建造速度快以外，与传统的大型反应炉相比，SMR 还提供了更大的建厂灵活性。

叶教授说：「其实可以把每个模组，想像成一个电池，如果你需要较多的电力，只要串接多一点的电力模组。而且SMR还可以直接从反应炉中输送热量用于工业应用，而不是先发电，这是传统核电厂无法提供的服务。」

但不幸的是，台湾仍然不太可能支持SMR。但尽管有个别的泛绿立法委员提出兴趣，但是台湾仍计划在 2025 年完全淘汰核能。现任总统蔡英文执意「非核家园」政策，使得任何政策修正，都必须等到她卸任之后，也就是2024年以后。

另外，SMR也有点「舍近求远」。核四厂退休厂长王伯辉表示，最快让台湾用上核电的方法，不是盖SMR，而是启动封存中的核电厂。比如核四厂有2部机组，1部机就有1350百万瓦，这是几座SMR? 直接启用更为实际。

而且，虽然SMR在理论上是可行也安全的，但目前仍然没有实际运作的例子，是好是坏不知道。从这个角度来看，使用我们已经建成的发电厂，更为效率与实用。

王厂长补充说，即使台湾要建造新的反应炉，也不一定越小越好。「建造核反应炉都有很多不可避免的成本，例如选址和法令许可，如果你都要经历所有这一切，为什么不建造一个能够产生最大功率的呢？」