美军「抗中援台」战略恐被普丁打破 专家指出5大关键

专家指出，俄罗斯地理条件、领袖行为，以及威胁的性质、强度与处理难易度等5项因素，可能让美军改变优先对抗中国大陆的想法。图为大陆军舰下水仪式。（示意图／中新社）

虽然在俄乌战争爆发后，美国仍多次强调最大威胁来自中国大陆。但智库专家指出，俄罗斯地理条件、领袖行为，以及威胁的性质、强度与处理难易度等5项因素，可能让美军改变「亚洲优先」的想法。

美国安全智库「列克星顿研究所」（Lexington Institute）营运长（COO）汤普森（Loren Thompson）在《富比世》（Forbes）指出，中俄地理环境的不同，使其在追求的安全条件上差异甚大。从乌拉山脉（Ural Mountains）到北海的地形相对平坦，让俄罗斯对其西面缺乏安全感，希望藉武力扩张获取战略纵深；中国大陆则被山脉、沙漠、海洋所环绕，让台湾成为其2030年前唯一可能寻求占领的地方。

且俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）上任后，已于1999年至2000年发动第二次车臣战争、2008年入侵乔治亚、2014年并吞克里米亚并引发乌东顿巴斯冲突，以及近期的俄乌战争；与他相比，大陆国家主席习近平虽然也有意提高北京的全球地位，但主要手段并非扩张版图。

在威胁性质上，由于俄罗斯经济与技术无法追上西方世界，使军事手段，特别是核武成为普丁的倚仗；而就算没有世界一流的军队，中国大陆也可以靠经济与技术在全球占据一席之地，且后者是在印太部署再多美军也无法改变的。

另外，从目前俄乌战争的激烈程度来看，冲突可能延续达数年之久，并对周边的多个北约成员国构成直接威胁，使俄罗斯拥有显而易见的威胁强度；但在西太平洋地区，中国大陆却只将台湾视为明确目标，对其他美国盟友的军事威胁则相对模糊。

最后，汤普森认为，极端一点来说，在台湾永久驻防一个美国陆军装甲旅，可能就足以吓阻中国大陆的入侵；但与俄罗斯直接接壤、缺乏海洋缓冲的欧洲国家，却可能在美军完成动员前便遭突袭击溃，还须时刻警戒当地数量破千的俄军战术核武，让美国在欧洲的「解决方案」更具挑战性。