没用过没吃过 网路写手捏造好评文！民怨：白痴才再信
知名手机大厂三星，前阵子被网友抓包「论坛写手门」事件，引起公平会关切。类似的行销手法在网路到处都是，平面媒体为了解真相，派出男记者卧底行销公司当写手，结果他被指派对从没用过的保养品回文，让他只好硬着头皮回应说「人家也觉得很好用。」虽然这属于口碑行销，但小心露馅玩过火，反会引起消费者反感！
▲没用过没吃过，网路写手捏造好评文。
《苹果日报》引用市场研究资料指出，逾85%民众信任网路口碑，尽管操作手法细腻，但只要一露馅，就会让网友信心崩溃，引起大反弹！小S代言的维纳斯塑身衣就因为委托博思网路公司，上网评论玛丽莲塑身衣遭到法办、三星雇工读生在网路论坛发言回文被网友抓包，也引起大众反弹，若说「写手」是双面刃，一点也不为过。
有民众坦言曾被网路写手文骗过，「就是觉得这很好吃，然后去了发现其实不是像网路上照得那么大，然后照得那么好。」原来，很多产品，写手根本没有吃过、也没有用过，只是凭空捏造感想，很容易就会引起「负评」。
窥探写手的计价方式，不难发现他们为什么不亲自试用产品，写手贴文章自问自答一次可拿350元，如果写文章附上照片，然后一人分饰好几人，制造回应热烈的假象，一次可以拿到6到8千元不等；有写手被要求在脸书大量发文贴图，属于长期经营，每月则要价2万元。如果亲自试用、细细品尝再发文，就会浪费不少时间。
有心店家会选择和专业的部落客合作，专案报价按件计费。但这种行销手法真的能引进生意吗？民众在知道网路文章很多都是由写手撰写后说，「应该以后就不会去了，就不会再相信。」业者刻意找写手制造超正面心得文，在网路看似反应很好，但若在现实生活中露馅，反作用可不小，业者考量此种手法前，一定要先想想后果。