民团7建言喊话赖政府「这样选」大法官 须重社会沟通能力

民间监督司法院大法官人选联盟等民团今开记者会，对大法官提名给予总统七大建言。（蔡雯如摄）

现任的15名司法院大法官当中，有7位大法官任期今年10月底届满，民间监督司法院大法官人选联盟等民团今开记者会，提出给总统的七大建言，民团直指，赖政府对司改态度不明，呼吁选出能与社会沟通的人选，希望「审荐小组」应审酌多元性和性别比例，也希望向公众征询意见，同时保留立法院充裕审议时间，完善同意权行使。

民间监督司法院大法官人选联盟提出七大建言，「总统府组成『审荐小组』时，应审酌其成员的多元性和性别比例的平衡」，妇女新知基金会秘书长覃玉蓉说，总统依惯例将在提名前组成「审荐小组」，但民进党执政后仅有1位女性委员，希望打破该原则，深切期望考量。

民团提到，「希望大法官组成应重视多元性、性别比例」，不应以男性为主，单一性别不应超过8人；同时应注意「大法官人选，应有良好操守、专业学识及进步之宪政人权理念」，另也提出「总统于接受各界推荐人选后，宜公布符合资格的被推荐人，向公众征询意见」、「总统提名时，应审酌被提名人接受公众监督之意愿」。

对于「总统提名兼任司法院正、副院长的大法官时，应重视其对司法改革政策之意见及社会沟通之能力及意愿」，司改基金会副执行长李明洳说，赖政府至今对司改态度不明，是否决议继续，可能要等到司法首长出来才会更明确，由于大法官涉及正副院长，必须具备与公民团体对话，这非常重要。

最后「建请总统应保留立法院充裕之审议期间，以完善同意权之行使」，公督盟执行长张宏林说，蓝白开始对大法官抹黑、扣帽子或污名化，未来只会有更大纷争，持平角色机构也会被磨损，呼吁在野党不要恶意抹黑大法官机制，操作仇恨动员，营造不信任。

对于在野批评大法官不具公信力，民间监督司法院大法官人选联盟召集人黄嵩立说，现在制度设计成总统不会1次提名所有人选，但民进党连续执政三任，所以外界会觉得都是绿营选大法官，但这是民众选择结果。

黄嵩立表示，在野提出这个质疑，是否质疑这世纪所有大法官的决定，恐怕会使民主制度再价值受到质疑，让反对民主的人落实民粹操作。