名家观点》刘军：不结盟仍是开发中国家的正确选择

名家观点》刘军：不结盟仍是开发中国家的正确选择。（新华社）

中国国际关系学会副会长，华东师范大学俄罗斯研究中心执行主任刘军17日在大陆《环球时报》撰文指出，近日美国《外交政策》杂志刊文宣称，诞生于冷战背景之下的「不结盟运动」将「反殖民主义」等同于「反西方主义」，其本质属于意识形态层面的政治宣传。该文还声称，在当今国际社会，不结盟理念已死，作为一种陈旧的意识形态，其影响力随着时间的流逝逐渐衰弱。事实真是如此吗？事实上，不结盟仍是开发中国家的正确选择。

刘军称，60年前，广大的亚非拉开发中国家在美苏冷战、两极对抗的背景下发起不结盟运动，通过追求独立、自主、非集团化来实现开发中国家的联合自强，世界范围内不结盟的理念深入人心。当下，国际政治现实也清楚地表明，不结盟理念依然符合当今国际社会需要，仍然具有强大的生命力。

刘军表示，首先，不结盟运动是冷战时期处在美苏夹缝中的广大开发中国家不愿选边站队，寻求独立自主外交的体现，绝不单单是「反西方主义」。

欧洲国际关系的历史很大程度上就是结盟的历史，美国登上全球政治舞台的同时也构建了遍布全球的盟国体系。因而，不结盟运动的诞生是广大开发中国家试图摆脱美西方大国联盟体系的尝试，开始走上新的独立自主开发道路。从本质上看，不结盟运动是广大开发中国家面临国家开发战略选择的第三条道路，是基于独立主权与本国国家利益所做出的战略选择。

刘军分析，其次，不结盟运动冲破大国结盟与集团对抗的历史束缚，本身就是走向新型国际关系的努力与尝试，代表了历史开发的进步与潮流。

和平共处五项基本原则是不结盟运动的思想基础，体现了不结盟国家之间的平等性、包容性。

刘军认为，再次，从冷战中走来的不结盟运动，并没有因为冷战的终结、时代的变迁而丧失其生命力，相反，不结盟理念更加深入人心。

俄乌冲突爆发后，广大开发中国家并没有屈服于美西方的压力，没有参与美西方对俄的全方面制裁，这也是开发中国家秉持不结盟、独立自主的精神做出的理性选择。眼下，西方舆论对不结盟理念的攻击，也反映出美西方对新的时代背景下不结盟理念指引广大开发中国家的群体性崛起以及开发中国家面对西方霸权所表现出的独立性的恐惧。

西方舆论唱衰不结盟理念，刻意贬低不结盟运动的历史与现实意义，是对开发中国家的一种舆论诓骗及战略诓骗。一个国家的开发道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。

刘军强调，从历史上看，不结盟理念使广大开发中国家走出东西方两大军事集团的对抗，实现了自身的独立自主。尤其是在俄乌冲突背景下，广大开发中国家坚持国际公平正义，不盲目跟随美西方的大棒政策，显示了新的时代条件下不结盟理念的强大生命力。

当前，不结盟运动包括联合国2／3的会员国，其中绝大多数是亚非拉开发中国家。如果广大开发中国家都坚定地信奉不结盟理念，实践不结盟理念，美西方的集团政治与小圈子操作就难以成功，这种舆论及战略诓骗最终也难以奏效。历史与现实都终将证明，不结盟依然是开发中国家正确的战略选择。