名家观点》王义桅：欧盟对待中国何必纠结能否回到过去

名家观点》王义桅：欧盟对待中国何必纠结能否回到过去。（视觉中国）

社会主义思想研究院副院长王义桅20日在大陆《环球时报》撰文指出，「生或死，这是个问题」，「莎士比亚之问」的欧盟当代版变成：如何对待中国，这是一个问题。在中美博弈、全球化大势或明或暗的大背景下，欧盟对中纠结日益明显。

王义桅表示，欧洲工商界的一些代表日前在布鲁塞尔举行的一场座谈会中说，与中国关系正重新启动，然而在中国做生意的情势「回不去了」。疫情防控政策优化调整后的中国重新走向世界，但「能否依国际规则行事是最大问题」。与会者承认，中国生产力和消费市场仍具很大吸力，但他们担心，美国正积极要求日本与荷兰等国家配合美方对半导体设备输入中国的限制，欧洲在对中政策上如何与美国校准，是欧方当前最大挑战。因此欧洲工商界弥漫着「既期待，又怕受伤害」的氛围。

义大利国际政治研究所（ISPI）的评论分析指出，美国的盟友对于与中国对抗展现出非常冷淡的态度。除了欧洲国家普遍不愿意付出与中国「脱钩」带来的即时巨大成本之外，还要归因于欧盟机构无法协调27个国家的对中利益。德法两国对中贸易量巨大，甚至可能为了修好对中关系展开内部竞争。同时，欧盟成员国的亚洲和印太政策也千差万别，因此在与中国展开对话时无法形成统一声音，增加了博弈难度。

王义桅称，中美欧未来前景如何？正如多家欧洲媒体和智库解读近期美欧高层互动时所指出的，欧洲力图在中美之间找到新路，依然希望看到统一的全球秩序。但若没有一个长效机制缓和欧美之间的短期争端，针对中国的跨大西洋统一战线很难建立起来。大西洋理事会的评论文章称，欧盟及成员国政要与美国政府公开相互攻讦，这些争议大大干扰了跨大西洋技术和贸易理事会（TTC）议程的推进。如果没有着眼于长期合作的沟通机制，类似对话和磋商很有可能停摆，修复美欧关系则更加不易。

王义桅认为，美国的《通膨削减法》引发美欧之间的补贴争端，唤醒了欧盟对美国川普政府 「美国优先」政策的痛苦回忆，还纠结于川普会不会重返白宫。因此，虽然欧洲盟友短期内不会「背叛」美国，但分歧显然令双边关系疏远。美国不断向乌克兰输送先进武器并催逼欧洲跟进，让欧洲更感觉美国在牺牲欧洲利益，推进自己的战略目标。

与之形成鲜明对照的是，中国对欧洲从未像欧洲对中国那般纠结，反映出中欧对美国独立性的差异。最近一项问卷调查显示，中国人对欧洲国家的好感大大超过对美国，并且中欧民众互相间的观感也相当不对称。

王义桅强调，与中国情形相反，欧盟对中纠结其实也是欧盟内部纠结的写照：法德轴心、成员国-欧盟机构关系均裂痕外露。更关键的是，对欧盟来说，对中关系是「测试剂」，测试欧盟是否独立自主，尽量不被美国胁迫；测试欧洲是否团结，是否藉对中关系发泄内部矛盾；测试欧盟对全球化未来的态度：欧洲大企业界往往认为经济全球化是客观规律，重视中国市场，而一些小企业以及受美国利益影响比较深的阶层则不惜人为破坏供应链，以所谓韧性、安全和多元化为由推动对中「脱钩」。当然，这些动作只能加剧欧洲的通货膨胀、削弱其竞争力。

当然，所谓「新冷战」，本质上还是旧游戏，「走向未来」还是「回到过去」，欧盟对中纠结，也是百年未有之大变局投射在欧洲大陆的写照。