MLB／禁药增强表现？ 全垒打记录看端倪
大联盟最近的话题都在禁药上，也就是促进表现的药物(PEDs, Performance Enhancement Drugs)。多数焦点都摆在打者身上，过去曾有学者研究认为，增加10%的肌肉量，将可大幅增加挥棒速度，进而提升全垒打的产量。数据统计网站 Fangraphs 的专栏作家 Eno Sarris ，带我们从大联盟的历史观察屡次全垒打增加的原因。
▲大联盟自1950年起的全垒打率变化(图／Fangraphs)
Eno Sarris 以全垒打除以比赛中球(打席数减掉三振、保送、触身球)比例(HR/BiP)的年度变化，评估每次波动的原因。从现代往回推的第一个时间点，是2005年禁药规则写进劳资协商当中，亦即初犯50场、二犯100场、三犯终身禁赛的「三振条款」。从当时到现在的HR/BiP只下降了0.5%。往回推到1980年，这期间就有几次较大波动：93和98两年全垒打比例都有上升，这两年联盟扩张球队，分别加入了洛矶、马林鱼，和光芒、响尾蛇；球队名单增加，稀释了原有的投手阵容强度，另外洛矶球场是全垒打天堂也可能是原因之一。
往前半个世纪，从1950年以来的全垒打比例增加：77年多了蓝鸟和水手两队；69年多了4支球队，规则上降低投手丘，同时好球带上缘也从肩膀降低至腋下，这3项因素让全垒打率从2.8%上升到3.05%。80年代中期全垒打率上升较多，这也是许多「禁药名将」、如坎塞寇(Jose Canseco)开始活跃的时期，除了88年好球带又调回至肩膀、全垒打率下降外。在全垒打率(3.67%)最高的87年，有传闻认为是联盟换了比赛用球，类似日本职棒先前使用弹性较好、所谓 Rabbit Ball 的缘故。
Eno Sarris 认为要否定禁药对比赛的影响是不可能的，但究竟影响为何却很难从数据指出。全垒打率的增加，球队扩张、好球带改变、更换比赛用球等都是可能因素。而另一种解读的方式，是使用禁药的球员不多，对整体数据的影响有限；而也有投手使用可能抵消了全垒打率的变化，但他们都对没有使用者造成了不公平。唯一可以确定的是，禁药风波很难会有结束的一天。
原文网址：http://www.fangraphs.com/blogs/a-few-different-ways-to-look-at-the-steroid-era-graphically/
黄金猎犬 www.g-picks.com