幕后》传柯青睐日本式 原来是朱提了「7字密码」？

蓝白合三位谈判要角：左起侯友宜、朱立伦、柯文哲（图／本报系资料照）

2024大选在野整合仍陷入「斗而不破」的僵局!国民党主席朱立伦抛出日、德两种模式，但民众党则坚持全民调，并主张党主席柯文哲另抛出误差范围内就礼让做副手的「让分方案」。「蓝白合」眼看功亏一篑，朱立伦罕见地在公开场合动怒；国民党总统参选人侯友宜则反问，柯既然有意见为何当初要同意日本方案？

蓝营高层被柯文哲态度反复给激怒，但柯办则回批蓝营扭曲善意，答应与幕僚讨论被曲解是答应此方案，形成各说各话、鸡同鸭讲。面对柯文哲呛两个方案都会输，「把恁爸当肖仔」！蓝营人士直言，如果柯没有善意的回意，当初这两个方案一开始就不会走下去了。

上周二朱、侯、柯会面时，唯一的交集就是，不要再回到原点，因此不需再谈初选和民调的原始方案。隔两天，朱立伦周四中午与柯文哲讨论方案，据朱立伦的说法，过程中柯文哲觉得第一个，即日本方案可以接受，第二个德国方案不好。

因为朱与柯有初步共识，但担心侯有意见才会打电话再确认，甚至希望朱能说够服侯。侯友宜事后也证实，朱立伦与柯文哲通完电话后，又再打电话给他，希望柯同意第一个方案后，他也能接受，这样大家达成共识，三人就可见面，侯则回，「完全尊重党中央的决定」。

蓝营人士分析，如果照柯文哲事后所言，用立委参选人投票占一半的日本模式，国民党有69人，民众党只有11人，他铁定会输；既然席次差距如此悬殊，当初为什么会原则同意？如果只是答应与幕僚讨论，为什么排除德国模式?显然柯文哲是有做出选择的，关键应该在于朱提到「无记名秘密投票」让柯文哲心动。

据一位4年前辅选韩国瑜的人士判断，柯文哲或许认为只要采无记名投票会，蓝营小鸡基于自身选举利益，在选票极大化的考量下，会做出理性选策而琵琶别抱、弃侯投柯，但这种一厢情愿的想法最后被核心幕僚点破才会变卦。在国民党绞尽汁拼凑出有些突兀的所谓日、德新方案出炉后，一位前柯市府官员第一时间判断柯都不会接受；但相对之下，德国模式是政党和人的比例各占一半，且都是采民调方式，其实也算「类全民调」。况且，政党支持度调查，除少数一两家有出现明显「蓝大白小」，大多数两党差距不大，如果二择一应该会选德国模式，传出柯「原则同意」日本模式让他有些意外。