拿快筛和PCR比就错了 外媒：慢推行快筛将酿另一场新冠悲剧

台湾新冠疫情暴冲，社会出现进行快筛呼声，加拿大如同台湾面临新一波疫情，当地却弃置上千万快筛试剂，加拿大《国家邮报》指出，在社区感染率高的情况下，拿快筛和精准的PCR检测比就错了，慢速施行快筛将会酝酿另一场新冠悲剧。（资料照／路透社）

台湾每日激增数百新冠病例，采检量能受到考验，社会出现以「快筛取代PCR检验」的呼声，目前加拿大面临第三波疫情，当地却有上千万快筛试剂弃置不用的状况，加拿大《国家邮报》（National Post）指出，在社区感染率高的情况下，拿快筛和精准的PCR检测比就错了，慢速施行快筛将会酝酿另一场新冠悲剧。

台湾新冠疫情爆发，采检量能不足导致筛检大塞车，指挥中心更以「校正回归」方式回补过去几天案例，社会上因此出现「以快筛取代PCR检验」的呼声，疫情指挥中心指挥官陈时中昨（23）日也首度松口，正在慎重考虑使用快筛，准备好时就会开放。

若参考国外经验，加拿大自4月中以来面临第三波新冠疫情，根据加拿大广播公司（CBC）统计数据，这波疫情中，加拿大每日新增数千病例，最严重时一天增至8,800例，经过一个月控制，疫情已稍为趋缓，每日新增病例降至5,000例左右，不过各省控制状况不一，有些省份仍处在疫情高峰，加拿大《国家邮报》以诺瓦斯科细亚省（Nova Scotia）的经验为例，指出若持续慢速推广快筛，恐引发另一波新冠悲剧。

文章指出，加拿大政府一共取得4,200万快筛试剂，过去一年来一共分发各省约3,000万剂，不过至今全国只使用约260万剂，换句话说，有2,000多万剂遭弃置不用。

许多省份坚持不用快筛，地方官员公开评论不认为广泛让民众快筛是有用的抗疫战略，有些省份规定快筛只能由医护人员进行，加剧推广快筛的难度，另外也有人认为频繁使用快筛容易导致民众松懈防疫。

不过《国家邮报》以濒大西洋的诺瓦斯科细亚省为例，指出快筛让遭变种病毒肆虐的诺瓦斯科细亚省在4月疫情爆发之初就有所斩获。文章指出，2020年秋天，加拿大卫生署（Health Canada）批准快筛试剂后，诺省就快速设立快筛中心，供无症状民众免费筛检，当其他省要求医护执行快筛时，诺省开放无医学背景、但是受过训练的志工为民众快筛。

4月疫情爆发时，诺省早已准备好扩大快筛量能，瞄准疫情热区进行快筛，他们因此揪出了数百名无症状感染者，目前诺省在第三波疫情中确诊的患者里，10%是透过快筛抓出来的，现在当地的疫情也逐步趋缓。

报导指出，PCR核酸检测确实更精准，但也因为这种检测方法更贵、更需要资源，因此加拿大许多行政区域都限制只有出现症状、或是曾和确诊者接触过的民众才能进行PCR检测。

文章引述专家说法，指出当病毒在社区高度传播的状况下，快筛是特别有效的方式。

许多人对快筛存有疑虑，主因在于快筛的准确度，当患者体内病毒量低时，快筛可能检测不出。文章强调，拿快筛和PCR检测相比就错了，正确的比较是拿快筛和「完全不筛」比，以加拿大的状况来看，许多人因为没有症状，不符合进行PCR检测的条件，快筛因而能揪出更多病例。

报导进一步指出，由于快筛试剂便宜、快速、且易于操作，适合连续筛检，例如每个人每周至少快筛一次，如此能及早揪出确诊者，及早进行隔离。