杨贵媚控光泉侵害肖像权败诉 求偿500多万仅获2万元
艺人杨贵媚控诉光泉公司于代言合约到期后继续使用照片，请求赔偿500多万元，台湾高等法院19日更一审仍判光泉赔偿不当得利2万多元。
根据判决书，杨贵媚于民国91年10月间与光泉牧场公司签约，约定由杨贵媚担任「光泉薏仁糙米浆」代言人工作，期限自广告上档日91年12月起计2年。杨贵媚控诉，合约期满后，光泉仍继续将她的肖像用在大卖场的广告目录册中，侵害她的肖像权逾3年半，请求光泉赔偿每年代言费用、精神损害赔偿等587万多元。
光泉主张，他们于契约终止后，不负通知通路商不得继续使用旧图档的义务，且发现大卖场目录仍使用旧图档时，也随即通知通路商勿继续使用，若卖场误用非他们所能控制。
法院一审认为光泉延迟履行通知通路商的义务，判赔杨贵媚精神损害赔偿150万元。高院二审审理认为，依业务流程，大卖场在促销活动前不会先将广告目录交付光泉审核，因此光泉不可能及时发现图档误用、要求更正，且光泉也无阻止大卖场使用旧图档的义务，仅判光泉赔偿大卖场误用图档期间获得的不当得利2万多元。