App鉴赏期争议 北市府软化？郝：不全靠法律解决
▲iPhone推mini版。(图／APP01)
台北市政府与Google App下载软体鉴赏期官司拖了一年多时间，有网友看不下去投书市长信箱，市府态度似乎不再如先前强硬，市长郝龙斌8日表示，在保障民众权益前提下，不必然要以法律途径解决。
北市府与Google App下载软体鉴赏期争议，最早是从iPhone的一款应用程式「超级手机号码追踪器」所引起，2011年5月，有台湾用户下载该款应用程式，发现与想像中不一样却退费无门，向市议员陈情，市府遂与Apple与Google公司杠上，要求App市场必须提供「应用程式7天鉴赏期」。
由于Google拒绝提供合理犹豫期，干脆直接关闭了台湾Android Market(现在已改为Google Play)付费购买功能，台北市政府依法裁罚，Google不服打行政诉讼，去年12月27日台北高等行政法院判决台北市政府败诉，必须撤销对Google的裁罚，北市法务局表示将提上诉。
法务局表示，法院此项认定，将使未来业者于网路上公布的定型化条款，仅能由个别消费者透过诉讼主张无效，行政机关就此失去介入保护消费者之权力；此例一开，无异要求个别消费者仅能于权益受损时，自行负担诉讼成本到法院诉讼，将使个别消费者根本无能力对抗庞大的企业经营者，恐严重冲击消费者的权益。
郝龙斌上午在市政会议记者会后表示，已指示法务局以对消费者最有利的方式来处理此事，目前法务局正与Google沟通中，因目前Google公司仍在休年假，且先前沟通已有善意回应，预定双方协商在近日内会有结果。
对于这项App下载软体鉴赏期争议，有民众透过市长信箱陈情，赞同网路购物消费者享有7日鉴赏期的权益；但App等数位著作权相关商品并不适用，理由是数位商品若也享有7日鉴赏期，在网路上购买软体后，遭有心人士复制及启用序号再退回，对软体公司不公。
另外，也有民众留言认为台湾地区用户失去Google Play购买权限，这段时间一些专门设计给台湾用户使用的程式，也因此无法继续；另有人肯定北市府杠上Google，是基于争取消费者权益，但台北高院既已判决，且此案争执已久，希望北市府为广大Android族群着想，不要再上诉。