两天蒸发5885亿 腾讯回应反垄断指南:会与监管交流

（原标题：两天蒸发近6000亿！腾讯回应反垄断指南：会花一些时间与监管交流）

《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》引发了市场对于互联网平台企业的担忧，其中腾讯两个交易日累计跌幅达11.49%，市值蒸发5885亿元。

来源：Wind

11月12日，在腾讯发布第三季度业绩后的投资者电话会上，针对《反垄断指南》，腾讯高管称，会花一些时间与监管交流，以理解他们希望达成什么。

业内人士指出，《反垄断指南》对微信业务或有影响，而对游戏、广告、金融等业务影响料有限。也有机构研究员认为或有互联网企业近期业务会受到一定冲击。

正与监管合作

腾讯公司管理层在电话会议中称，政府依旧非常支持互联网科技行业，腾讯正与监管合作以确保符合文件要求。

对该文件及反垄断监管的看法，腾讯表示，文件强调公平的市场环境、推动创新，以及所有相关方的利益均衡。这样的法律法规并不是新鲜的事务，也并非中国独有，随着公司规模变大，对经济的贡献增加，更多的监管反映了这一情况，这不仅是在中国，在全球都是这样。

“政府依旧非常支持互联网科技行业，特别是行业的创新发展，其目的是避免不当行为，确保行业长期健康发展。”

“我们的平台天然是开放的，我们和很多伙伴合作，我们聚焦在为用户提供很好的产品，而不是精打细算业务变现。我们因为竞争变得更加强大，公司内部也会有很好的竞争机制。”腾讯表示，正与监管合作以确保符合文件要求。

谈及《反垄断指南》对腾讯业务板块的影响，腾讯方面认为，或将更聚焦在交易平台上，对于游戏、视频等数字娱乐内容，可能并不是聚焦的重点。

对微信业务或有影响

近期，包括腾讯在内的互联网企业因为一份征求意见稿而处在风口浪尖的位置。

11月10日，市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》（下称《反垄断指南》）。《反垄断指南》对于平台经济所涉及的主体、相关市场、垄断协议进行了界定，并规定了6类滥用市场支配行为，包括不公平价格行为（不公平的高价销售或低价购买）、低于成本销售、拒绝交易、限定交易（“二选一”、独家交易等）、搭售/附加不合理交易条件 （捆绑销售、搜索降权和流量限制等惩罚性措施等）、差别待遇（差异性交易价格和条件，如“杀熟”、购买力歧视等）。

该消息立即引起市场震动，多家互联网企业股价暴跌。11月10日-11日两个交易日，腾讯大跌11.49%、对应蒸发市值5885亿元。

光大证券研报指出，平台监管是政府一直酝酿的政策和规章，特别是数字经济时代，线上体量越来越大，数字平台或导致市场失灵的情况，指南具有重要的意义，按照不同企业和平台经济的发展和特点，把条例进行了细化，结合平台经济发展的特点针对性指定规则，为未来解决行业的一些问题，奠定了基础，是一个很大的突破。对于《反垄断指南》对腾讯公司的实际影响，其认为仍有待观察。

中信证券则认为，《反垄断指南》对微信业务或有影响，而对游戏、广告、金融等业务影响料有限。《反垄断指南》对腾讯的影响主要聚焦于是否存在拒绝交易的现象。根据 《反垄断指南》条例中对于拒绝交易的认定标准（在平台规则、算法、技术、流量分配等方面设置障碍，使交易相对人难以开展交易），微信此前分别封禁淘宝和抖音等竞争平台分享链接的行为可能被监管部门认定为拒绝交易。

来源：微博

据媒体报道，2019年1月15日，王欣、张一鸣、罗永浩选择在同一天分别发布了“马桶MT”、”多闪”和“聊天宝”，但随即三款社交 App被指遭微信”封杀”。腾讯公关总监张军回应称：“随便做个什么东西过来就叫挑战什么霸权。拿堆红包出来骗用户下载，留存，也好意思叫产品。”罗永浩对此也在微博进行“回怼”，“错不错可以探讨，反正Windows他们家用MSN跟QQ竞争的时候，没有封杀QQ。”

“我觉得短期会有冲击，保不齐有公司被拉出来做典型。” 一家中型基金公司研究员黄敏（化名）告诉中国证券报记者，《反垄断指南》实际执行可能需要后面看判例。

值得注意的是，今年4月末，腾讯旗下阅文集团与作者因格式合同被曝“霸王条款”，部分网文作者发起“五五断更节”，双方矛盾公开化，引发社会热议。

据媒体报道，两会期间，全国政协委员、国家图书馆外文采编部主任顾犇提出，网文平台的优势和其推动网文繁荣发展的作用是不能被抹杀的，平台出于商业运营需要，通过合同约定，从网文作者处取得一定期限的一部分著作权本无可厚非，但网文平台作为具有市场支配地位的经营者，滥用市场支配地位，强迫网文作者转让著作权法明确规定不能转让的署名权、修改权等人身权利，强迫作者签署没有期限限制的著作权转让合同，明显属于《反垄断法》规定的滥用市场支配地位行为。

顾犇建议进一步加强对网络文学网站的监管，规范网文平台经营行为，进而推动网络文学健康发展。