男患血管性失智症 驾车突冲撞！害男童右小腿惨截肢

高雄市杜姓男子罹患「血管性失智症」，去年3月驾车时突然加速朝一名正在路边骑自行车的6岁男童撞去，男童重伤倒地致送医后右小腿截肢。杜男面对男童家属质问为何下毒手，竟回「我就是想这样」，事后又改称无杀人故意，一审依杀人未遂罪判其2年，检方不服上诉。高雄高分院审酌杜男已与男童家属和解且自身病重，改判缓刑，可上诉。（本报资料照片）

高雄一名杜姓男子罹患「血管性失智症」，去年（2023年）3月驾车时，突加速朝路边骑自行车的6岁男童撞去，男童受到重伤，送医后右小腿截肢。杜男面对家属质问，竟冷血回「我就是想这样」，事后又改称无杀人故意，一审依杀人未遂判刑2年，检方不服上诉。高雄高分院审酌杜男已与男童家属和解且自身病重，改判缓刑，可上诉。

「血管性失智症」又称「血管疾病引起之认知障碍症」，分为中风后失智和多发梗塞性失智2种类型，是继阿尔茨海默氏症第二大最常见的失智病因，发病率估计在老年人中占所有失智症的10至20％。

杜男2022年1月上班时突然晕倒，失去呼吸心跳，送医后经紧急心脏、脑部手术，产生谵妄、幻觉、认知功能及行为混乱，被诊断为「血管疾病引起之认知障碍症」，使其辨识行为违法及依其辨识而行为之能力显著降低。

杜男出院后2个月的下午，驾车沿高雄市茄萣区民治路由东往西方向行驶，途中见对向路民宅骑楼、一名男童正开心地骑着自行车，竟突然回转、踩下油门、朝男童撞去，男童当场被撞飞倒地不起，杜男也自撞电杆，现场破片四散、烟雾迷漫。

当时一旁的目击民众吓得赶紧报警，立刻冲上前为男童包扎止血，救护车随后将男童送医抢救。杜男事发后留在现场，面对男童家属质问「为什么要把小孩撞成这样？」竟称「我就是想这样！」，但随后又向赶抵现场的员警坦承自己撞上男童，想要自首。

面对讯问时杜男辩称，自己罹患「血管疾病引起之认知障碍症」，记忆力、判断力、认知功能均有受损，案发前误以为自己要去台南某医院开会，才会驾车出门。行经事故地点附近时，误认已经开超过医院，才会特别回转至事故地点。当时他并没有发现男童就在面前，才会不小心撞到男童。

但当时开在杜男后方的驾驶证称，男童当时在路边骑车，杜男突然莫名其妙突然往右加速撞上男童，力道相当大，明显没有刹车动作。

杜男辩护律师也强调，杜男面对侦讯，一下说开车时有载太太，后来改称太太在家，记错了，可见事发当时精神状况确实不稳定，且记忆错乱。杜男精神鉴定报告也指出，答不切题，时空错置，明显受病症影响。杜男撞击男童后，自己也撞上电杆，若刻意冲撞男童，大可避开电杆。

一审认为杜男造成男童及家属难以抹灭的伤痛、犯案后改口的行为实属不该，但考量他当时确实受病情影响，犯后已与男童家属和解并全数赔偿，依杀人未遂罪判其2年，并令其入监前施以监护1年。

检方认为量刑过轻、不服上诉，高雄高分院认为，杜男虽一度否认犯罪，尚能坦承主要事实，与家属和解后也获得谅解，应该知所警惕、无再犯可能。考量杜男犯案后精神状况仍非稳定，更有多项生理疾病有待持续治疗，侦查中曾因不明原因溶血性贫血、需持续接受输血治疗，否则可能危及生命，综合评估后，依法撤销改判2年、缓刑5年，并入相当处所或以适当方式施以监护2年，全案仍可上诉。