男子与小三牵手逛百货被撞见 怒提告离婚 法官逆转判

已婚的黄姓男子前年与女子牵手逛百货公司选购化妆品遭亲友撞见，黄男提告离婚，台湾高等法认为，黄男因为和其他女性亲密互动，妻子因此深受刺激而有以较为激烈言词回应，判不准离婚请求。（本报资料照片）

已婚的黄姓男子前年与女子牵手逛百货公司选购化妆品遭亲友撞见，黄男提告离婚，一审新北地方法院认定黄妻曾经出言恐吓判准离婚，但二审台湾高等法认为，黄男因为和其他女性亲密互动，妻子因此深受刺激而有以较为激烈言词回应，逆转改判不准离婚。可上诉。

黄男说，他与妻子在2005年结婚，但她个性强硬且坚持己见，不肯妥协且易怒，精神长期处于不稳定状态，稍有不悦，即口出威胁，他因不堪精神虐待，故先行搬出两造共同住所，婚姻已生破绽而无回复之望，请求法官判准离婚。

妻子则说，她发现黄男与女同事有外遇关系，因而压力过大情绪不稳，她仍殷切盼望挽回婚姻，她没有对黄男有为不堪同居之虐待情事，且就两造婚姻破绽并非有责之一方，黄男不得诉请离婚。

高院认为，黄妻发现黄男有与其他女性亲密互动，她因此深受刺激而有以较为激烈言词回应，惟即使如此，她为挽救两造婚姻，仍提议共同前往进行婚姻咨商等情，可见两造婚姻关系之破绽，黄男可责性应属较重，不准诉请离婚，判决驳回他的请求。