酿康建生技4死 主嫌二审仍判死

男子李鸿渊2022年7月14日持枪前往旧东家「康建生技」，枪杀「牛樟芝教父」赖敏男等5人，酿成4死，李男一审被判死刑，二审7日宣判，认李鸿渊已达联合国两公约「情节最重大之罪」判处死刑、褫夺公权终身、并科罚金35万元。（本报资料照片／王煌忠台中传真）

南投县男子李鸿渊去年7月持枪到前东家「康建生技」，行刑式枪杀「牛樟芝教父」赖敏男等5人，酿成4死1伤惨剧，南投地院一审判他死刑，经上诉，台中高分院审结，认为李男手段凶残，已达联合国两公约「情节最重大之罪」，7日判李男死刑、褫夺公权终身、并科罚金35万元。

2012年9月李鸿渊到康建公司任职，与生产课洪姓主管起冲突后被调至园艺课，李男认为董事长赖敏男及其女儿赖彦妤刻意将他调职，还指示园艺课长刘庆杉对他百般刁难，2014年2月5日计划杀害洪姓课长未遂，全案因证据不足获判无罪。

李男不满该案侦审期间，赖敏男、刘庆杉、女会计张嘉琦等人证词对他不利，怀恨在心而购买枪弹伺机报复；李男离职后求职不顺，自认遭职场霸凌，加上和妻子感情不睦，心生怨恨而起杀机。

去年7月14日，李男在康建公司前撞见老董胞弟赖鋕卿，为避免计划失败，先枪杀赖男后，又在短时间内陆续枪杀赖敏男、赖彦妤、刘庆杉、张嘉绮，仅赖敏男送医幸存。南投地院今年5月审结，依杀人罪判李鸿渊3个死刑、1个无期徒刑；另杀人未遂判刑13年，合并应执行死刑，褫夺公权终身。

李鸿渊因涉嫌重大且有串供逃亡之虞，落网后即被羁押至今，台中高分院审理期间，李鸿渊对涉杀人、妨害自由等坦认犯罪，但其律师对一审量处3个死刑提出争执，引述最高法院对郑捷杀人案的刑事判决，认为一审没有审酌李男有无改过迁善可能，即量处死刑，有重大法律适用错误，请求撤销改判。

二审合议庭考量，李鸿渊蓄意、有计划性进行复次杀人，且采行刑式手法，持枪直接朝多名死者头部射杀，手段凶残，视人命于草芥、目无法纪，合于《公民与政治权利国际公约》及《经济社会文化权利国际公约》所定「情节最重大之罪」。

合议庭认为，李鸿渊残忍剥夺他人生命，有需要永久与世隔离而科以死刑的必要，7日宣判李鸿渊死刑、褫夺公权终身，并科35万元罚金，全案仍可上诉。