牛奶倒掉也不给穷人，这就是资本主义的丑陋？课本其实只讲了一半

镜头下的美国曾经是一个民主的国家，一个自由的国家，但随着我们对它的深入了解，我们会发现美国实际上是一个资本的国家。

冰冻三尺非一日之寒，虽然美国有着得天独厚的地理环境和民主基础，在立国之初就将当时最为先进的政治理论作为美国发展的基石，但是随着时间的推移，美国越发的强大，也愈发的堕落。

美国因为英法争霸而侥幸崛起于北美大陆，在不到一百年的时间里，就建立了一个东临大西洋，西抵太平洋称霸美洲的强大帝国。

在欧洲大陆经历过第一次世界大战的洗礼后，更是一跃成为了资本主义国家的候选领袖。然而就在美国蓬勃发展之际，一场危机也正在悄悄降临。

20世纪初的美国，刚刚“拯救”了欧洲，一战结束后，世界经济又进入了快速发展的阶段，远离战场，没有受到战乱波及的美国凭借着出口农产品成为了当时世界上最富裕的国家之一，从上至下都沉浸在伟大的“美国梦”之中。

1929年接任美国总统的胡佛正打算向选民们兑现自己的誓言，让美国家庭锅锅有鸡，户户有车。

实际上这并非是胡佛的乐观自信，而是根据美国当时的经济发展速度，这一切似乎都已经成为了板上钉钉的事实，而胡佛也相信，用不了多久他就会成为美国历史上最伟大的总统。

1929年10月24日，原本是一个普通寻常的星期四，狂热的股民们早早地来到了交易所的大厅，等待着股市的开盘。

得益于美国经济上行，不少美国家庭通过股市“不劳而获”，在丰厚的回报面前，辛苦劳动反而成为了愚蠢的象征，那时的交易中心就是人们眼中的聚宝盆。

不过，24日开盘以后，股票一路大跌，但习惯了高歌猛进的人们并没有将这件事放在心上，直到29日，股票依旧在下跌，人们才开始意识到这背后隐藏的危机。

谁也不知道明天和意外那个先来，即使是面对暴跌的股价，仍有不少人盲目乐观，然而这一切都只是一个开始，当你看到冰山一角时，海面下的隐藏的才是真正的危机。

当人们加入了击鼓传花的游戏后，谁都不相信自己会是最后一棒，但也许我们接过的恰恰就是最后一棒。

如果说24日的大跌有可能是市场调整，但是接着几个星期的大跌让人们意识到股灾来了。短短几周，美国股市就蒸发掉了300亿美元，要知道在当时，哪怕是最新的福特轿车也只要不到300美元。

股市下跌导致大量股民抛售股票，但是为时已晚，许多人因为这次的股灾破产，不得不流浪街头。

但是时至今日，关于引发这次股灾的原因仍是众说纷纭，不过有一点可以肯定，这是华尔街史无前例的大危机，当时的人们根据以往的经验，顺理成章地认为产能过剩就是这次金融危机的元凶。

于是人类历史上惊人的一幕出现了，农场主将大量的牛奶倾倒在河流里，因为牛奶售卖的价格远远比不上运送的成本，得益于生产力的发展，人类第一次如此阔绰。但是简单地处理掉过剩的农产品并没能挽救颓废的经济。

胡佛总统最终以另一种形式兑现了自己的竞选目标，美国普通家庭的餐桌上久违地出现了野兔，被人们戏称为“胡佛猪”，而说好的汽车也变成了人力拉动的板车，被人们戏称为“胡佛车”。

更糟糕的是美国的股灾终于蔓延到了欧洲大陆，失业、贫困成为了当时困扰资本主义国家的难题。

只有经历过大起大落的人才会真正的向往平静的生活，一场前所未见的金融危机由美国蔓延至整个世界。经济上的动荡很快就传递到了社会的方方面面，失业、破产的人们涌上街头，战争的阴霾再次笼罩了大地。

这场经济危机在不断发酵，最终成为了德国法西斯上台的有力助手。在国内矛盾无法调和的情况下，德国法西斯悍然出兵，将失业人口吸纳入军队，将一切矛盾归咎于唯利是图的犹太人，企图通过战争将国内矛盾转移。

而美国的情况也不容乐观，胡佛四年的任期不仅没有让美国人民富裕起来，反而搞得人民流离失所，最终在一片唏嘘声中黯然离场。

继任者罗斯福已经深刻意识到了自由市场的危害，他通过政府雇佣，大规模开展基础建设的方式“以工代赈”，开展罗斯福新政，不仅降低了失业率，也为失业的人们提供了一份体面的工作。

1929年的金融危机让经济学家们意识到了放任资本发展的危害，虽然资本可以在一定程度上促进生产力的发展，但这种发展的前提始终是基于个人利益的，本质上是一种少数人对多数人的剥削。

资本主义的原罪就是有福时不一定同享，有难时也不会同当。因为金融危机而引发的一系列问题最终不会由始作俑者一力承担，而是需要整个社会共同承担，当资本获利时，他们一无所获，但是当暴风雪降临时，没有一片雪花是无辜的。

所谓的常识往往会让我们陷入思维的陷阱，看似反常的背后一定有着合情合理的解释。至今为止，人类社会发生的一切灾难都与少数人的利欲熏心脱不了干系。

虽然对物质的渴求是我们与生俱来的天性，但是这份原始的冲动恰恰就是人类发展的核心矛盾，有限的资源永远填不满欲望的沟壑。

资本的逐利性导致了它始终只能代表少数人的利益，甚至可以为了少数人的利益牺牲而牺牲多数人的利益。

经济学理性人的假设从一开始就是以利己为前提，因此不论是从实际情况还是理论研究上来看，私有制和资本主义只是历史为了适应生产力发展水平做出的选择，我们都不应该寄希望于资本。