防疫慢半拍的日本其实很不佛系
就最近这几个星期，诸如「不要不急」、「自肃」与「紧急事态宣言」等词语已成为日本新闻中高频率出现的词汇。然而，就台湾的报导与日本新闻的评论来说，始终觉得日本政府应对这次的疫情速度慢了半拍，似乎是一种没有强硬措施的「佛系」作为；并且用「瞻前顾后」的态度所以错失最佳的应对良机。
就当前日本的防疫作为来说，最高的指导原则是要减少人与人之间的接触，例如降低人际之间「三密」接触，如避免密集（有很多人的场所）、密接（需要近距离对话的地方）与密闭（空气不流通的空间）。
希望降低全国80%的人际接触可能。从实际的政策作为来说，日本政府希望该国国人可以尽量在家里上班，然而依照某电视台于4月12日的调查，有54%的企业或是公司行号并没有规划在家上班的措施，仅有百分之26%的企业将会有相应的做法。这个部分日本政府只能期待民间配合，在落实上有诸多的困难。毕竟目前的日本企业及商家的工作环境，离「在宅勤务」或是「电信数位连络出勤」（telework）还有一段距离。
最近几天，各家电视台屡屡用「空拍」去照全日本各地的「繁华街」的人潮聚集情况，诸如东京新宿的「歌舞伎町」、涉谷道路要冲路口或是大阪「梅田」等地，该等场所，跟上个月相比，流通在这些地方的人员，跟上个月月中相比大多都有五、六成的减少。但就「商店街」等等日常生活密切的地方，仍有不少外出民众，甚至比平常时间还要多人。
就笔者所知，日本对于这次疫情的防范，虽称不上积极、超前面对，但绝对是戒慎恐惧地审慎处理。所有政策的推出，是政府各省厅间的密集横向连系，以及中央与地方之间的共同协力。虽然，没有强力的管制作为，仅是用劝导的方式，但我们就可以看到东京的「上野公园」或是「中目黑」等等樱花「名所」，并没有出现往年的赏花人潮。
如果政府软性的政策指导已经能够发生作用，那何须高罚则规定的强制作为？而就闹街的卡拉ok、保龄球馆或是有人员陪侍的餐饮店，大多都能配合政府，依照指示内容暂时休业或是提早结束营业。
而就市町村区「自治体」来说，已有些基层役所开始推动到府送餐的服务，由役所与辖区内餐饮店配合，推出外送套餐服务，民众只须利用电话或是上网订餐，就可以在中午时段享受便宜的外送午餐服务。另外，北海道也有些地区的图书馆，主动递送书籍到区内的家户，让学龄儿童可以不用出门，就可以在宅阅读相关书籍。
综上所言，相对于台湾有些措施可能走在法律边缘的超前部署，日本的作为确实是慢了半拍；但待谋定、整合政府体系内各方意见后，其实周延有余、有为有守，实非佛系作为。
热门点阅》
►林耕仁／谩骂和歧视，台湾赢了疫情却输了外交？
►川普轰WHO绕着中国转 WHO如何变成CHO？
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。